[역사]마르크스의 역사서술

소개글

마르크스 역사연구의 특징과 역사서술에 대해 정리한 것

목차

없음

본문내용

마르크스적 연구는 사회 변화 과정을 경험한 사람들의 의식 속에 나타난 형태에 초점을 맞추었다. 그러나 마르크스는 밑으로부터의 역사를 서술하는데 성공하지 못했지만 엥겔스는 『영국 노동계급의 상태』, 『독일 농민 전쟁』을 통해 근접했다.
마르크스는 정치적 사건은 대립하는 계급의 이해의 맥락에서만 이해될 수 있다고 주장했지만, 그가 창조한 것은 이러한 계급의 성원인 대중이 배제되고 전통적 정치사에서와 같이 정치적 인물이 무대의 중앙을 차지하는 이야기였다. 또한 미슐레와는 대조적으로 여성들은 전혀 등장하지 않고 더욱이 진정으로 짓밟힌 자, 부랑자, 중독자, 그리고 투옥된 자들을 경멸하였다. 그는 그들을 노동계급과 연관된 규율과 노동 윤리를 결여한 자본주의 사회의 가장 하층인 빈민층 속하는 룸펜 프롤레타리아트로 분류하였다.
이와는 달리 영국과 프랑스의 마르크스주의적 연구는 역사에 인간의 얼굴을 부여하기 시작했다. 르페브르는 『1789년의 대공포 : 혁명기 프랑스 농촌에서의 공포』에서 1789년 여름의 농민 봉기로 귀결되었던 농촌 지역의 공포를 검토함으로써 그러한 길을 준비하였다. 로널드 힐튼은 중세 영구의 농민 봉기를, 힐은 17세기 영국 혁명에서 하층 계급을, 그리고 아프리카계 미국 흑인 운동가인 듀 보이즈는 미국 남북전쟁 이후의 재건 시기에서 남부의 흑인 집단을 다루면서 유사한 작업을 수행하였다.

참고 자료

조지 이거스 <21세기 사학사> 푸른 역사 2000
조한욱 <문화로 보면 역사가 달라 진다> 책세상 2002