[자연과학][A+] 진화론과 창조론

소개글

진화론과 창조론

목차

진화론과 기독교
진화론과 학문
결론 - 그러므로 기원 논의는

본문내용

진화론과 기독교
진화론은 현대의 다양한 조류들과 결합하여 반 기독교적인 조류들을 만들어 내는 진원지로서의 역할을 하고있다. 진화론은 현대의 어떤 조류들과 결합하고 있는가?
진화론이 현대과학과 결합하면서 지식의 무한한 진보를 믿는 진보주의 이데올로기가 생성되었다. 또한 현대기술과 결합하면서 무한한 물질적 풍요와 기술에 의한 테크노피아에 대한 환상을 만들어내게 되었으며 유전공학의 지식을 통해 인간은 피조물로서의 아이텐티티를 망각하고 전능한 창조주의 위치로 자신을 격상시키고 있다.
진화론의 남용은 기독교 세계관적 관점에서 볼 때 여러 가지 문제점을 노정하고 있는데 우선 진화론이 자연주의와 결합하면서 인간의 지식은 오로지 물질적이고 우주 내적인 지식에 국한되게 되었다. 뿐만 아니라 과학의 발달은 기술의 발달로 기술의 발달은 산업의 발달로, 산업의 발달은 물질적 풍요로 이어지는 진보주의적 조류 속에서 전문화라는 미명하에 인산의 지식은 극도로 파편화, 국소화 되게 되었다. 이러하게 되면서 사람들은 각자 자기가 연구하고 있는 매우 좁은 한 영영의 지식 외에는 거의 문외한과 같이 되었다. 진화론과 진보주의 결합은 제국주의적 지식관을 배태하게 되었다. 지식은 더 이상의 봉사적 동기를 갖지 않게 되었으며 모든 지식의 추구는 지배를 위한 힘의 도구로 전락하게 되었다.
이러한 시대의 기독교인들은 인본주의적 계몽사상을 배태한 진보주의, 자연주의와 유물론의 근거가 된 진화론의 고리를 차단하는 다양한 노력이 필요하다.

진화론과 학문
1.경제학: 마르크스는 다윈의 ‘자연선택’ 혹은 ‘생존경쟁’이라는 개념을 사용한 대표자라고 할 수 있다. 오늘날 흑백 간의 인종갈등에도 진화론적 사고가 깔려 있다. 근본적으로 인종차별주의자들은 강한 인종이 약한 인종을 지배, 착취하는 것은 자연의 원리이며 죄악 된 행위가 아니라고 합리화할 수 있는 것이다.
2.정치학: 베커를 비롯한 여러 사람들도 진화론의 영향을 받았다. 독일의 나치즘, 구소련의 공산주의 사이에는 실제적으로 철학적 차이가 없다는 사실은 레닌이 마르크시즘을 받아들여 결국은 볼세비키주의와 레닌주의로 발달된 것을 보면 쉽게 알 수 있다.

참고 자료

없음