[심리학]프로이드와 프롬이 바라보는 심리학적 차이
- 최초 등록일
- 2006.05.15
- 최종 저작일
- 2006.04
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
프로이드 심리학은 정신결정론, 무의식 가설, 목표 지향설 가설이라는 세 가지 기본 가설을 가지고 있다. 즉, 인간의 심리는 우연한 현상이란 없으며 따라서 어린 시절의 경험이나 이전의 정신 경험이 중요하고, 그러한 정신세계는 무의식을 토대로 하고 있으며 인간의 정신활동은 동기와 목표를 가지고 있어 어디론가 향하고 있다는 것이다. 그리고 이런 가설에 따라 프로이트 정신분석은 과거를 중시하고, 무의식을 강조하며, 발달 단계에 따른 변화를 중시한다.
이러한 프로이드의 정신분석 이론에 큰 영향을 받은 프롬은 여기에 사회적 요소를 도입하고 강조한 현대 미국의 심리학자이자 사회철학자였다. 인간의 욕구를 충족시키는 사회를 건강한 사회로 보았던 프롬은 정신분석 모형을 사회 변화의 유동적 성질에 더 잘 부합되게끔 조정하고자 했고 살벌한 환경 속에서 살아 나가려고 노력하는 현대인의 개인적 딜레마를 이해하고자 했던 사람이다.
여기서는 프로이드와 프롬이 인간을 바라본 심리학적 관점을 객관적으로 비교 분석해 보고 그 차이점을 제시하고자 한다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 프로이드의 심리학적 관점
Ⅲ. 프롬의 심리학적 관점
Ⅳ. 결론
본문내용
과제 1. 프로이드와 프롬의 인간을 바라보는 심리학적 관점의 차이를 객관적으로 비교 분석하시오.
Ⅰ. 서론
프로이드 심리학은 정신결정론, 무의식 가설, 목표 지향설 가설이라는 세 가지 기본 가설을 가지고 있다. 즉, 인간의 심리는 우연한 현상이란 없으며 따라서 어린 시절의 경험이나 이전의 정신 경험이 중요하고, 그러한 정신세계는 무의식을 토대로 하고 있으며 인간의 정신활동은 동기와 목표를 가지고 있어 어디론가 향하고 있다는 것이다. 그리고 이런 가설에 따라 프로이트 정신분석은 과거를 중시하고, 무의식을 강조하며, 발달 단계에 따른 변화를 중시한다.
이러한 프로이드의 정신분석 이론에 큰 영향을 받은 프롬은 여기에 사회적 요소를 도입하고 강조한 현대 미국의 심리학자이자 사회철학자였다. 인간의 욕구를 충족시키는 사회를 건강한 사회로 보았던 프롬은 정신분석 모형을 사회 변화의 유동적 성질에 더 잘 부합되게끔 조정하고자 했고 살벌한 환경 속에서 살아 나가려고 노력하는 현대인의 개인적 딜레마를 이해하고자 했던 사람이다.
여기서는 프로이드와 프롬이 인간을 바라본 심리학적 관점을 객관적으로 비교 분석해 보고 그 차이점을 제시하고자 한다.
Ⅱ. 프로이드의 심리학적 관점
우선 프로이드는 기본적으로 인간의 모든 행동이 무의식적인 과정에 의해 지배된다고 가정한다. 비록 인간 자신은 인식하지 못하지만 무의식은 인간 심리와 행동에 매우 큰 영향을 미치고 있으며 이는 주로 충동, 욕구, 공포, 욕망, 공격성 등과 같은 원초적 본능들이다. 인간이 인식하는 의식의 세계는 이에 비하면 빙산의 일각에 불과하다. 그리고 이러한 무의식은 주로 꿈을 통해 나타난다는 관점에서 제시된 것이 “꿈의 해석”이다. 프로이트에 따르면 무의식적 욕구는 언제나 유년 시절 및 그때의 통제되지 못한 욕구, 자기중심주의에서 유래하는데, 꿈이란 이 무의식적 욕구가 현실 속에서 충족될 수 없고 단지 환각적으로만, 곧 꿈속에서만 충족될 수 있는 하나의 보상행위이다. 꿈은 흡사 “꿈꾸는 사람의 이전 상태로의” 무해한 퇴행이고, “그의 유년 시절의 부활”이다.
참고 자료
없음