소개글
한국헌법재판재도에 관하여 정리해본 자료입니다. 많은 도움이 되었으면 합니다.많은 도움이 되었으면 하네요
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★★☆☆☆★★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★☆★★☆☆☆★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★☆☆☆★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★★★★★★★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★★★★★★★★★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
교수님께 칭찬까지받고 A+ 받은 자료!! 많은 도움이 되었으면 하네요!!
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
수정이 필요한 부분 지적 부탁드립니다.~!~!!
도움이 되실 겁니다. 인터넷 짜집기한 자료와는 다릅니다.!!
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
목차
Ⅰ. 序 1Ⅱ. 헌법재판 1
1. 헌법재판 1
(1) 헌법재판의 의의 1
(2) 헌법재판의 기능 2
1) 헌법보호기능 2
2) 권력통제기능 2
3) 기본권보호기능 2
4) 정치적 평화보장기능 2
5) 교육적 기능 3
(3) 헌법재판의 특성과 본질 3
1) 헌법재판의 특성 3
2) 헌법재판의 본질 3
(4) 우리나라 헌법재판제도의 역사 3
1) 제1공화국헌법 3
2) 제2공화국헌법 4
3) 제3공화국헌법 4
4) 제4, 제5공화국헌법 4
Ⅲ. 헌법재판소 5
1. 현행헌법상의 헌법재판제도:헌법재판소 5
(1) 序 5
(2) 헌법재판소의 헌법상 지위 5
1) 위헌법률심판 6
2) 탄핵심판 7
3) 정당해산심판 8
4) 권한쟁의심판 8
5) 헌법소원심판 8
(3) 헌법재판소의 조직 9
1) 헌법재판소장 9
2) 헌법재판관 9
3) 재판관회의 9
4) 사무처 10
(4) 헌법재판소의 규칙제정권 11
1) 의 의 11
2) 대상과 범위 11
3) 규칙과 내규와의 차이점 11
4) 규칙제정의 방법과 절차 12
Ⅳ. 현행헌법재판 제도 12
1. 문제의 제기 12
2. 헌법재판관계규정의 결함 13
3. 헌법재판제도에 대한 인식과 이해의 부족 14
4. 헌법재판소의 민주적 정당성 미흡 15
5. 독일형 헌법재판제도와 미국형 사법심사제의 혼재 17
6. 헌법재판제도의 향후 존폐가능성 18
Ⅴ. 結論 19
본문내용
Ⅰ. 序헌법재판이란 헌법의 운영과정에서 헌법의 규범내용이나 헌법문제에 대한 다툼이 생긴 경우에 이를 유권적으로 해결함으로써 헌법의 규범적 효력을 지키고 헌정생활의 안정을 유지하려는 헌법 실현작용을 말한다. 협의의 헌법재판은 위헌법률 심판제도를 의미하지만, 광의의 헌법재판은 위헌법률심판 이외에 위헌정당해산심판․탄핵심판․권한쟁의심판․헌법소원심판․선거에 관한 심판을 포함한다.
.
.
.
1. 헌법재판
(1) 헌법재판의 의의
일반적으로 헌법재판이라 함은 심판청구에 기하여 헌법분쟁 또는 헌법침해의 문제를 헌법규범을 기준으로 유권적으로 결정함으로써 헌법질서를 유지하고 헌법을 실현하는 국가작용을 일컫는다. 오늘날 자유민주국가에서 헌법재판제도는 정치를 순화시키고 헌법을 실현하는 헌법보호의 중요한 수단이다. 나아가 헌법재판제도는 강력한 권력통제적 기능을
.
.
.
(2) 헌법재판의 기능
1) 헌법보호기능
헌법재판은 최고규범으로서의 헌법을 보호함으로써 헌법의 규범적 효력을 지켜서 헌정생활의 법적인 기초를 다지는 기능을 갖는다. 헌법재판은 물론 제1차적으로는 헌법의 적으로부터 헌법을 지키는 기능을 갖고 있지만
.
.
.
5) 교육적 기능
헌법재판에서의 유권적 결정은 곧바로 국가질서, 헌법질서, 정치질서, 생활질서를 구체적으로 형성하는 결과를 가진다. 따라서 국민과 국가기관은 헌법재판에 의하여 구체적으
.
.
.
1) 제1공화국헌법
1948년의 제1공화국 헌법에서는 헌법위원회를 두었고, 이에 따라 국회는 1950년 2월 21일 법률 제100호로서 헌법위원회법을 제정하였다. 동 헌법의 규정상 헌법위원회는 제5장 법원 편에 규정되어 있었다. 헌법위원회는 그 권한이 위헌법률심사에만 한정되어 있었다. 한편, 탄핵사건을 심판하기
.
.
.
4) 제4, 제5공화국헌법
1972년의 제4공화국헌법(유신헌법)은 헌법재판을 담당하는 기관으로 헌법위원회를 두었다(동 헌법 제8장). 헌법위원회는 9인의 위원으로 구성하며 대통령이 임명하는데, 3인은 국회에서 선출하는 자를, 3인은 대법원장이 지명하는 자를 임명하도록 되어 있었다. 동 헌법에 의하면 헌법위원회는 위헌법률심사, 탄핵심판, 정당해산심판을 관할하고 있었으나 헌법위원회법에서 대법원에 불 송부결정권을 부여함으로써(1973. 2. 16. 법률 제2530호
.
.
.
1. 현행헌법상의 헌법재판제도:헌법재판소
(1) 序
현행헌법은 제5장 법원편과는 별도로 제6장에서 독립된 헌법재판기관으로서 헌법재판소를 규정하고 있다. 다만 헌법 제107조 제1항은 법률이 헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우에 법원은 헌법재판소에 제청하여 그 심판에 의하여 재판 한다고 규정하고, 제2항은 명령규칙 또는 처분이 헌법이나 법률에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우
.
.
.
참고 자료
없음이 자료와 함께 구매한 자료
- [사회복지]청년기,장년기,노년기의 정신건강 20페이지
- [헌법재판소] 한국헌법재판제도 23페이지
- 국회의원의 특권-볼체포특권과 면책특권에 관하여 7페이지
- 무료레포트표지 2페이지
- [헌법]정부형태론,국회의 의사원칙,예산 심의의결권,국정감사 및조사권,국회의원의 면책특권 20페이지