[서양고대사]폴리비우스의 역사관

소개글

그리스인의 역사서술중 폴리비우스의 역사관에 관한 고찰

목차

1. 그리스 역사가들 속의 폴리비우스

2. 기원전 5세기 이후의 역사서술 경향
- 세계시민주의와 수사학적 역사서술 -
1) 수사학적 역사서술
2) 헬레니즘 시대의 시작과 역사서술의 변화

3. 폴리비우스의 역사관
1) 수사학적 역사서술에 대한 도전
2) 역사서술의 목적과 방법
3)역사를 움직이는 힘
4) 로마의 정체에 대한 그의 견해

5.폴리비우스 역사관의 특색

본문내용

1. 그리스 역사가들 속의 폴리비우스
많은 그리스의 역사가들이 있었다. 서사 시인들에서 산문작가들에 이르기까지 그들의 주요 모티브는 신적인 것이었다. 기원전 5세기에 이르러 헤로도토스, 투키디데스라는 역사가들이 나오기까지 대체로 사건에 결정적인 역할을 하던 존재는 신이었다.
인간중심주의, 합리적 역사서술은 기원전 5세기가 되어서야 빛을 보게 된다. 이 두 역사가들은 그들 나름의 역사에 대한 확고한 신념을 가지고 있었으며 그 신념을 몸소 보여주었다. 그들에게 있어서 역사는 대단히 가치 있는 것으로 여겨졌고, 역사서술에 있어 깊은 사명감을 가지고 있었다. 그러나 이들이 하늘의 별이 된 뒤로는, 그들에 견줄만한 역사가가 나오지 않은 것으로 전해진다. 가까운 시기의 크세노폰이 있었지만 문학적 재능만 뛰어날 뿐 역사에 대한 자신만의 진지한 고찰이 없는 것으로 평가되어 왔다.
200년이 더 지난 기원전 2세기 가량이 되어서야 폴리비우스(기원전 약 198~117)라는 기원전 5세기의 두 역사가에 필적할만한 역사가가 나오게 된다. 폴리비우스는 이전의 수사적 표현들을 역사서술에서 배제하고 방대하고 정확성을 기한 역사서술을 하였다.
그런데 이상한 것은 그의 역사서술의 주요 주제가 로마라는 것이다. 순수 그리스인(人)인 폴리비우스가 왜 로마의 역사를 쓴 것일까. 또 한 가지 의문이 더 있다. 흔히 그리스의 역사가들 중 주목할만한 역사가들을 고르라고 할 때 대부분의 후대역사가들은 헤로도토스, 투키디데스, 폴리비우스를 꼽는다. 이것은 이들이 그리스 역사서술에 미친 영향이 상당하다는 것을 말하는 것인데, 그렇다면 왜 기원전 5세기의 역사가들과 폴리비우스는 시기상 이토록 떨어져 있는 것일까. 단지 개인 능력의 문제로 치부하기에는 의구심이 든다. 약 200년간 그리스 공동체에는 무슨 변화들이 생긴 것일까. 기원전 5세기 이후의 시대배경과 역사서술 경향을 살펴보고, 그에 따른 폴리비우스의 역사관을 알아보고자 한다.

참고 자료

오흥식, 『그리스인의 역사서술』 《서양고대사강의》, 김진경 외, 한울, 1996.
H.E.반스, 허승일·안희돈 옮김, 『서양사학사』, 한울, 1994.
최자영, 『투키디데스와 폴리비오스의 역사관』, 《서양고전학연구》9집.
민주홍, 『서양사개론』, 삼영사, 2001.
에밀 앙게른, 유현식 옮김. 『역사철학』, 민음사, 1996.
브리태니커 백과사전