[인문역사]고구려사 인식을 둘러싼 한ㆍ중 역사분쟁
- 최초 등록일
- 2005.12.30
- 최종 저작일
- 2005.05
- 8페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
고구려사 인식을 둘러싼 한ㆍ중 역사분쟁에 관한 동북공정의 실체를 밝히고 고구려사 논쟁에 대한 한중의 중요쟁점에 대해 알아볼 수 있는 주제의 리포트입니다.
목차
1. 머리말
2. 동북공정의 실체
1)동북공정의 배경
2)동북공정의 주요내용
3)동북공정의 목적
3. 고구려사 논쟁에 대한 한 · 중의 중요쟁점
1)중국의 주장
2)중국의 역사왜곡에 대한 한국의 반론
4. 고구려의 역사적 의의와 우리의 대응
1)고구려의 역사적의의
2)우리의 대응
5. 맺음말
본문내용
1. 머리말
근래 중국에서 고구려를 자기네 지방정권이라는 주장하면서 고구려사를 자기들 역사에 편입하려하고 있다. 이에 민족감정과 결부되어 현재 한국인들의 관심이 고조되고 있으며 열띤 반응을 보이고 있다. 동북공정(東北工程)에서의 고구려사를 중국역사의 일부로 하기 위한 역사왜곡은 일본역사왜곡 교과서 사건보다 더욱 심각한 것이다. 왜냐하면 일본의 역사왜곡사건은 검인정 교과서 중에 하나인 `새로운 역사교과서`가 문제가 된 것이다. 그러나 중국의 역사왜곡은 중국의 정부기관이 나서서 진행하고 있다는 점에서 심각성이 훨씬 크다. 더구나 고구려사뿐만 아니라 발해사와 고조선사까지 왜곡하고 있으므로 한국의 역사는 시간적으로 2천년 밖에 되지 않으며, 공간적으로 한강 이남으로 국한되게 되는 결과를 초래시킬 수 있는 것이다.
그렇다면, 여기서 중국이 왜 우리나라와의 외교적 관계에 찬물을 끼얹을 것을 예상했으면서 긴 시간동안 동북공정(東北工程)을 준비해왔을까. 그것은 고구려사를 중국의 역사로 편입하려는 모습으로만 볼 수 있지만, 그 내면에는 한반도의 통일 후 불거져 나올지 모르는 국경선문제와 관련이 있다. 이러한 동복공정 이면에 숨겨진 중국의 생각과 동북공정에 대해 제대로 알지 못한다면 우리는 올바른 대응책을 세울 수가 없다. 그러므로 본론에서는 최근에 논란이 되고 있는 ‘동북공정’의 실상을 조사해보고 한국, 중국의 입장 차이와 해결방안을 현재적 관점에서 알아보기로 하겠다.
2. 동북공정의 실체
1) 동북공정 추진의 배경
중국은 1980년대 개혁개방 정책을 추진하면서 ‘통일적 다민족 국가론’을 내세워 소수민족 정책에 대해 각별한 관심을 갖기 시작하였다. 특히 1989넌 동구권이 변화하고, 1991년 소비에트가 해체되면서 국경 지방의 소수민족 문제에 더욱 관심을 갖게 되었으며, 1992년 한국과 중국이 수교한 이후에는 동북지방에 대한 관심이 더욱 각별해졌다. 1993년 고구려 학술회의에서는 중국학자들과 북측학자들 사이에 열띤 논쟁이 벌어지기도 하였다. 더구나 1990년대 중반이후 탈북자들이 대거 중국으로 넘어오는 사태가 빚어지자 동북지방의 정체성에 대한 심각한 고민을 하면서 대책을 세우게 되었다.
참고 자료
이인철, 서영수 외, 『대고구려 역사 중국에는 없다』 예문당, 2004. 6.15
한겨레 21 [고구려사 시리즈] 천상천하 중화독존
http://www.koguryo.org/Frame.htm 고구려 연구회 사이트
http://h21.hani.co.kr/section-021105000/2004/02/021105000200402260498016.html
http://goguryeo.history.go.kr/sub2.htm
국사편찬 위원회의 동북공정 관련 사이트