[국제정치학, 외교사]냉전의 기원과 종식에 관한 연구

목차

<서>

제 1장 : 제 2차 세계대전과 양극체제의 등장
(1) 두 번째 세계대전과 유럽의 쇠퇴
(2) 양극질서의 탄생과 종식에 관한 분석

<본>

제 2 장 : 냉전과 그 기원
(1) 냉전체제의 형성과 세계질서
(2) 냉전의 기원에 관한 관점들
<가> 전통주의적 관점
<나> 수정주의적 관점
<다> 탈-수정주의적 관점

제 3장 : 냉전의 종식과 그 원인
(1) 냉전의 종식과 그 원인
(2) 냉전종식의 원인 분석과 그 평가 : 국제정치의 세 가지 패러다임의 관점에서
<가> 현실주의
<나> 자유주의
<다> 구성주의

<결>

제 4장 : 지구화와 탈-냉전기 국제질서 - 평화의 모색

본문내용

<序>

제 1장 : 제 2차 세계대전과 양극체제의 등장

(1) 두 번째 세계대전과 유럽의 쇠퇴

1939년 9월 1일, 폴란드 서부 국경을 넘은 독일군은 무서운 기세로 폴란드군 을 격파하며 바르샤바(Warsawa)로 향했다. 유럽의 한 세대를 지워버린 무서운 전쟁이 끝난 지 겨우 20년 만이었다. 그로부터 6년간 유럽 뿐 아니라 전 세계는 전쟁의 참화에 휩싸이게 되었다. 전 유럽을 광풍으로 몰아넣었던 1930년대의 파시즘(Fascism)의 물결과 나치의 팽창은, 베르사유 체제가 낳은 집단안보체제인 국제연맹(League of Nations)의 한계와 태생적 취약성으로 결국 또 다시 인류를 파멸적인 전쟁으로 이끌게 되었다. 더군다나 아시아에서 19세기 후반 이래 근대화를 통해 열강의 대열에 참가한 일본이 군국주의의 길을 걸으며 제국주의적 팽창을 거듭하며 전쟁의 불길에 기름을 끼얹게 되었다. 도널드 케이건, 김지원 역, 전쟁과 인간(세종연구원, 2004),pp.336-558 참조.

이러한 제 2차 세계대전은 초기의 유럽전쟁적인 성격에서 점차 전 세계적인 확전의 양상을 보이게 되었다. 결국 고립주의를 탈피한 미국이 참전을 결의하게 되었고, 미국의 참전 소식을 접한 처칠(Winston L. S. Churchill)의 말 대로, 히틀러와 추축국의 운명은 정해졌다. 폴 케네디, 이왈수 ․ 전병남 ․ 황건 역, 강대국의 흥망(한국경제신문사, 2004),p.471.
이러한 제 2차 세계대전은 엄청난 살육과 파괴를 초래했다. 전 세계적으로 약 5,000만 명이 희생되었고 이중에서 소련이 약 2,000만, 독일이 약 450만, 폴란드가 약 580만, 영국이 약 50만, 중국과 일본이 각각 대략 300만과 230만의 희생자를 냈다. 또한 유럽의 경제는 거의 모든 경제지표면에서 급격한 쇠퇴양상을 보였다. 웨인 C. 맥윌리엄스 ․ 해리 피오트로브스키, 이재석 ․ 이명철 역, 현대국제정치사(집문당,1995),p.24. 폴 케네디, ibid,pp.498-500 참조.
이러한 파괴와 살육은 약 300여 년간 이어져 오던 유럽의 세계질서에 대한 주도권을 완전히 상실하는 결과를 초래했다. 영국은 20세기 초까지 ‘세계의 파도를 지배’하던 모습은 간데없이 지치고 쇠약한 과거의 강국이 되어버렸다. 프랑스 역시 국제무대에서 주도권을 상실하고 있었다. 6년이 지구를 완전히 변화시켰다. 이제 유럽의 좋았던 시절은 더 이상 존재하지 않는 것이다. 그리고 세계는 이제 유럽이 아닌 미국과 소련이라는 양대 강국이 주무르기 시작했다.

(2) 양극질서의 탄생과 종식에 관한 분석

국제무대에서의 유럽의 급속한 쇠퇴는 힘의 진공을 만들어냈다. 그리고 이러한 진공을 대전의 승자이자 이제는 초강대국(Superpower)으로 부상한 미국과 소련이 대신 메우게 된 것이다. 그리고 이 두 강대국은 곧 서로를 적대하고 갈등과 긴장을 거듭하게 되었다. 알렉시스 토크빌(Alexis de Tocqville)의 예언은 거의 100여년 만에 빛을 보게 된 것이다. 존 루이스 개디스, 박건영 역, 새로 쓰는 냉전의 역사(사회평론, 2003),p.17 참조.

참고 자료

<국문 및 번역문>

구춘권, “메가테러리즘과 미국의 세계질서전쟁”(책세상, 2005)
권용립, "미국 대외정책사"(민음사, 1997)
김우상, "新한국책략 : 동북아시아 국제관계"(나남출판, 2002)
김의곤, "현대국제정치이론"(집문당, 2002)
박현모, "마인드맵으로 본 국제정치학"(인간사랑, 2004)
이기택, "국제정치사"(일신사, 2001)
이상우 하영선, "현대국제정치학"(나남출판사, 2000)
이수형, "북대서양조약기구(NATO)와 유럽안보"(한울아카데미, 2004)
이재훈, "소련군사정책 : 1917 ~ 1991"(국방군사연구소, 1997)
버나드 로 몽고메리, 승영조 역, "전쟁의 역사", Vol 2. (책세상, 1997)
웨인 C. 맥윌리엄스 ․ 해리 피오트로브스키, 이재석 이명철 공역, "현대국제정치사 : 핵무기시대의 정치, 전쟁, 그리고 혁명"(집문당, 1995)
도널드 케이건, 김지원 역, "전쟁과 인간"(세종연구원, 2004)
제임스 E. 도거티 ․ 로버트 L. 팔츠그라프, 이수형 역, "미국외교정책사: 루스벨트에서레이건까지"(한울아카데미, 2000)
조지프 나이, 양준희 역, "국제분쟁의 이해: 이론과 역사"(한울아카데미, 2002)
존 루이스 개디스, 박건영 역, "새로 쓰는 냉전의 역사"(사회평론, 2003)
존 미어셰이머, 이춘근 역, “강대국 국제정치의 비극”(나남출판, 2004)
폴 케네디, 이왈수 ․ 전남석 ․ 황건 공역, "강대국의 흥망"(한국경제신문사, 2004)
피터 세비지어, 金俊亨 역, “80년대의 미·소 관계 : 냉전인가 데탕트인가”(創文閣, 1989)

<영문>

Henry Kissinger, "Diplomacy"(Simon & Schuster, 1994)
Martin Walker, “The Cold War : a history”(Henry Holt and Company, 1994)
Nikolai V. Sivachev and Nikolai N. Yakovlev, "Russia and the United States", translated by Olga Adler Titelbaum(University of Chicago Press, 1979)
Paul Y. Hammond , “The Cold War Years : American foreign policy since 1945”(Brace & World, 1969)
Richard Crokatt, "The Fifty Years War"(Routledge, 1995)
Thomas Parrish, “The Cold War encyclopedia”(H. Holt, 1996)