[북한학]6자 회담과 북한의 협상전략

소개글

최근 작성한 것으로써 4차까지 진행된 6자회담내용을 담았습니다.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 이론적 자원 : 북한의 협상연구
Ⅲ. 북핵위기와 6자회담의 전개과정
Ⅳ. 6자회담을 통해 본 북한의 협상전략
Ⅴ. 맺는 말

본문내용

Ⅰ. 들어가는 말
2002년 10월 북한의 농축 우라늄 핵개발 인정으로 야기된 북핵 위기는 지난 9월 베이징 4차 6자회담에서 타협안을 마련함으로써 큰 고비를 넘겼다. 그러나 그 내용을 보면 당장 경수로 건설 시기를 비롯하여 구체적인 행동을 취하는 단계에서 많은 갈등과 대결을 야기할 것으로 보여 여러 문제가 예상된다.
이 글은 2002년 10월 2차 북핵 위기 이후 2005년 9월 4차 6자회담의 공동선언문 합의에 이르기까지 북한과 미국의 협상행태와 전략을 검토함으로 앞으로의 6자 회담의 전개과정을 전망하고 원활한 합의를 위해 한국이 유의해야 할 점이 무엇인가를 도출하는데 목적이 있다. 그리고 6자회담의 전개과정이 핵위기를 촉박할 북한과 미국의 전략과 선택을 전개되는 측면이 있음으로 글의 전반적인 초점은 미국과 북한에 맞추어질 것이다.
글은 북한 협상 행태와 전략에 대한 이론적 자원, 2차 핵위기 발생 후 4차 회담에서의 타결에 이르기까지 협상에 영향을 미쳤다고 생각되는 주요사건과 정책, 북한의 협상전략의 중요한 특징 순으로 전개될 것이다.

Ⅱ. 북한의 협상 연구
1. 북한 협상 전략의 특징
많은 학자들이 북한의 협상전략이 서구 국가의 협상전략과 다르다는 것을 지적하고 있다. 일반적으로 서구 국가들의 협상이 상호주의에 입각하여 흥정을 통해 주고받는 상업주의적 절충의 과정으로 보는데 비해 북한에 있어 협상은 “다른 수단에 의한 전쟁”으로 인식된다.
척 다운스(Chuck Downs)는 북한이 다양한 협상 다른 나라들과 마찬가지로 레퍼토리를 가지고 있지만 동시에 북한만의 독특한 협상스타일을 가지고 있다고 본다. 그는 북한 정권의 ‘기이한 전체주의적 스타일’에 기인하는 북한만의 스타일로 대화의 전제조건 내세우기, 현안의 토론에서 과거의 결론 들고 나오기, 양보를 유약함의 신호로 인식하기, 가공의 이슈를 끌어들여 협상의 칩으로 활용하기, 적반하장, 합의에 대한 거부권 행사, 합의에 대한 재협상 요구 등을 들고 있다.

참고 자료

없음