[심리학]스키너 비판

소개글

스키너에 대한 비판으로 그에 대한 주요 비판 대상인 인간의 자유의지의 부재와 그의 저서의 월덴투(Walden Two)에 대한 비판을 중심으로 전개함.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 인간의 자유의지 부재
2. 월덴투 비판

Ⅲ. 결론

본문내용

스키너(B. F. Skinner: 1904-1990)만큼 논란이 많았던 인물도 드물다. 추종자도 많았고 반대자도 많았던, 그만큼 영향력이 컸던 인물이다. 혹자에 의해서는 이 시대의 메시아로, 다른 혹자에 의해서는 인류의 위험인물로 간주되기도 하였다. 한편으로는 인간에 대한 광범위한 공학적 관리란 새로운 지평을 연 인물로서 존경의 대상이 되기도 하고, 다른 한편으로는 계몽시대의 인간기계론과 같은 유물론적 전통으로 복귀케 함으로써 인간자유라는 신성한 영역을 위협한 인물로서 경계의 대상이 되기도 하였다.
스키너에 대한 일반적인 비판점이나 한계점은 네 가지 정도로 요약된다.
첫째, 인간행동을 결정함에 있어서 고도의 정신과정이 중요함에도 불구하고 스키너는 인지의 창조적인 면을 염두에 두지 않았다.
둘째, 스키너에 따르면 인간행동은 결과, 즉 보상과 처벌에 의해서 유지되며, 인간의 행동은 법칙적으로 결정되고 예측이 가능하며, 통제될 수 있다고 보았다. 그러므로 자율적인 인간의 성격, 심리상태, 느낌, 계획이나 목적, 의도를 부정하였다.
셋째, 철저하게 통제된 스키너의 실험은 관찰되지 않은 절차나 과정의 추론을 어렵게 만들고 예기치 않은 자극이 일어나는 상황이나 과거의 자극이 예기치 않은 방식과 결합되는 상황에서 무엇이 발생할 것인지를 예측하기가 매우 어렵다. 그러므로 스키너의 이론은 새로운 실험적인 주장을 만들어서 사용할 수 있는 이론적인 측면이 없다는 비판과 그의 접근은 너무 단순하고 부분에만 초점을 두기 때문에 인간행동의 전체적인 복합성을 잘 설명해 주지 못한다는 비판을 받고 있다.
넷째, 스키너의 연구는 실제 상황에서가 아니라 주로 실험 상황에서 이루어지는 반면에 클라이언트가 직면하는 수많은 문제들은 실제생활에서 발생하기 때문에 실험실이나 치료실 내에서 발생하는 행동변화를 실제 상황으로까지 일반화하기가 어렵고, 행동주의에서의 처벌원칙은 인간 서비스의 측면에서 보면 다소 비인간적인 면을 정당화시킨다는 점이다.
위와 같은 스키너에 비판의 가장 중요한 맥락은 인간을 너무 단순하게 보았다는 것이다. 스키너는 인간에 대해 기계론적 입장을 취했다.

참고 자료

임의영 역(1993). 스키너의 행동주의적 인간관- 현대의 지성. 문학과지성사
Robert D.Nye(2002) 프로이드, 스키너, 로저스(심리학과 인간이해). 중앙적성출판사
최순남(2004). 인간행동과 사회환경 - 제3판. 법문사
임철규 역(1991). 인간의 본질에 관한 일곱가지 이론. (종로서적)
이장호 역(1982). 월덴 투. 심지.