[외교정책]1970년대 미국의 대외정책- 카터와 국민적 좌절

소개글

외교세미나 수업 기말레포트였으며 A+학점을 받은 수업입니다.
미국외교정치사애 대한 자세한 설명이 들어있습니다.

목차

서론

1.대외정책상의 현안 문제 -이란 인질 사건

2. 카터 행정부 외교의 분열
(1) 카터 외교의 양면성
(2) 카터의 전통적인 제 3세계 정책과 인권외교 정책

3. 라틴 아메리카의 민족주의
(1) 파나마 운하 문제
(2) 쿠바 문제
(3) 중남미에서의 인권 정책의 성과

4. 카터 행정부의 중동과 아프리카 정책
(1) 미국의 적극적인 중동 정책
(2) 아랍-이스라엘 평화협상
(3) 아프리카 문제

5. 공산국과의 관계 : 전략무기 제한, 아프가니스탄
(1) 미․소 대결 구도와 카터의 외교정책
(2) 전략무기 감축협상
(3) 소련의 아프가니스탄 개입과 카터의 대 소련 강경책
(4) 미국-중국 관계의 개선

결론 - 카터의 외교정책에 대한 평가

본문내용

서론

1976년 11월 대통령 선거에서 카터는 포드(Gerald Ford)를 근소한 차이로 물리치고 승리했다. 카터는 닉슨의 워터게이트 추문에 대한 대중의 반응, 덜 적극적이고 덜 개입주의적인 외교정책이 필요하다는 일반적 인식 등을 십분 활용하는 기술적인 선거운동을 펼쳤다. 결론적으로 카터는 더 이상의 워터게이트나 더 이상의 베트남은 없을 것이라고 약속했다.
조지아의 사업가이며 이 주의 지사를 지낸 카터는 제 2차 세계대전 이후 외교 정책의 경험이 가장 적은 대통령이었다. 카터의 주요 특징은 키신저 시절의 현실정치(realpolitik)과 판이한 대조를 이루는 이상주의였다. 전임자들과 달리 그는 공산주의를 주적으로 간주하지 않았고 미국인들이 보다 큰 위험인 군비경쟁에는 거의 관심을 기울이지 않았으며, 세계의 억압적인 우파 독재자들에게 너무 많은 지원을 한 탓에 공산당을 너무 두려워하게 되었다고 반복해서 말했다. 취임사에서 카터는 그의 궁극적 목표가 지구상에서 핵무기를 제거하는 것이라고 말했다. 즉, 무기통제와 미국의 해외무기판매축소를 빠른 시일 안에 실현하고자 했다. 그는 모든 곳에서 인권을 방위하겠다고 주장하였으며, 시간이 흐르면서 인권을 “우리 외교정책의 정신”이라고 부르면서 미국의 여타 국가들과의 관계에 기본논리로 작용하였다. 고상한 목표로서의 인권에 대한 강조는 세계 여러 곳의 억압받는 사람들에게 큰 반향을 일으켰다. 하지만 결과적으로 모든 목표들은 대체로 비현실적인 것이었기 때문에 아무것도 달성되지 못하였다. 핵무기 제거를 향한 진보적인 정책과는 다르게 카터 행정부 역이 닉슨과 포드 행정부와 같은 비율로 미국 핵무기를 계속 증대시켰다. 게다가 카터의 인권에 대한 강조는 많은 오랜 동맹국들과 미국의 관계를 상당히 손상시켰다. 인권 정책은 소련 및 여타 공산 국가들에게 분노를 야기함으로써 무기 통제 또는 진정한 데탕트와 같은 주요목표들이 실패하는데 오히려 도움이 되고 말았다. 이는 또한 중동에서 가장 오래되고 가장 강력한 미국의 동맹자, 즉 이란의 샤(Shah)가 몰락하는데 기여했으며, 그 결과는 카터 자신에게도 부정적인 영향을 미쳤다.
카터 행정부는 목표와 성취 사이에서 큰 현실적인 어려움이 존재했다. 그러한 주요 원인들은 과도한 이상주의, 경험부족, 그리고 소련 행동에 대한 과도한 반응이었다.

참고 자료

스티븐 E. 앰브로즈 , 「국제질서와 세계주의」, 을유문화사, 1996.
제임스 E. 도거티 로버트 L.팔츠그라프, 「미국외교정책사」,한울 아카데미, 1997.
해리 하딩, 「중국과 미국」, 나남출판, 1995.
최영보, 「미국현대외교사 : 루즈벨트 시대에서 클린턴 시대까지」,비봉, 1998.
Zbigniew Brzezinski, “The United States has made up its mind"
Ronald Steel, 「강대국의 유혹: 냉전 이후의 미국외교정책」, 한울, 1996.
한겨레신문 2002년 10월 11일 국제면