[헌법]인터넷상의 표현의 자유

소개글

인터넷상의 표현의 자유에 관하여 조사하고 작성한 레포트입니다.
헌법과 관련한 주제였는데 A+을 맞았구요.
참고하시는데 도움이 되었으면 합니다.

목차

인터넷 규제의 뜨거운 감자 ‘표현의 자유’

충돌되는 가치를 어떻게 조화시킬 것인가?

표현의 자유는 다른 기본권에 비해 더 우월한 지위를 가진다

진리는 스스로 빛을 발한다

언론출판 자유 제한의 요건 ‘～위하여 필요한 경우’?

매체에 따라 서로 다른 규제 모델이 적용된다

인쇄매체=가장 탈 규제적인 매체

방송매체=가장 차별 받아온 매체

인터넷은 ‘사상의 공개시장’에 가장 가까운 매체이다

인터넷상에서는 최대한의 표현의 자유를 보장해야 한다

커뮤니케이션 혁명으로서의 인터넷

글을 마치며...

[참고문헌]

본문내용

인터넷 규제의 뜨거운 감자 `표현의 자유`
인터넷 실명제 도입을 반대하는 측에서는 인터넷은 가장 혁명적인 매체로 최대한의 자유가 보장되어야 하며 인터넷을 정부가 규제하는 것은 사회의 진보를 가로막는 구시대적인 발상임을 주장했다. 반면 찬성 측은 음란물배포, 명예훼손 등 현재 발생하고 있는 인터넷의 역기능과 표현의 자유도 공익 목적에 의해서 제한이 가능함을 지적하며 팽팽히 맞섰다. 결국 인터넷 실명제에 관한 논쟁에서 가장 핵심적인 쟁점은 인터넷상에서의 표현의 자유가 어디까지 보장받을 수 있는가 이다. 또한 앞으로도 이어질 인터넷 규제에 관한 논쟁에서도 인터넷상의 표현의 자유의 한계는 가장 핵심적인 쟁점이 될 것이다.

충돌되는 가치를 어떻게 조화시킬 것인가?
그렇다면 표현의 자유이냐 다른 사회적 가치의 보호이냐의 문제, 즉 표현의 자유의 한계는 어떻게 설정할 수 있을까? 표현의 자유와 개인의 명예권, 사회질서 유지는 모두 헌법 상 보장받는 가치이다. 결국 이 문제의 해결은 둘 중의 하나만을 선택하여 다른 한쪽을 전면적으로 희생하는 방식이 아닌 양쪽의 가치를 비교 형량하고 그 중 한 쪽에 무게를 두어 둘을 조화시켜 나가는 방향으로 이루어 져야 한다. 그리고 그 중심추를 어디에 두느냐는 보호받아야 하는 자유 또는 가치의 본질과 그것이 갖는 의의, 또한 어떠한 경우 제한 할 수 있는지에 관한 검토를 통해 결정될 수 있다. 이하에서는 방법상 편의를 위하여 표현의 자유의 본질, 의의를 살펴보고 기존의 매체와 비교하여 인터넷 상에서 표현의 자유는 얼마만큼 보호받을 수 있는지를 검토해 보겠다.

표현의 자유는 다른 기본권에 비해 더 우월한 지위를 가진다
헌법은 제 21조에서 언론출판의 자유 표현의 자유라는 말은 집단적 의사표현의 자유인 집회․결사의 자유와 개인적 의사표현의 자유인 언론․출판의 자유를 포함하는 개념이다.

참고 자료

김철수, 헌법학개론 1999, 박영사
명재진, 공공기관 인터넷 실명제에 실시에 관한 소고, KISDI 월간동향 2003 5-6월호
한상희, 사이버 공간에서의 익명성과 책임, KISDI 월간동향 2003 5-6월호
황승흠 황성기, 인터넷은 자유공간인가?, 커뮤니케이션북스
권영성, 헌법학원론 2002, 법문사
양 건, 헌법연구 1995, 법문사
한국공법학회, 사이버공간상의 표현의 자유와 그 규제에 관한 연구, 헌법재판소
성동규 라도삼, 인터넷과 커뮤니케이션, 한울아카데미
김대환, 인터넷상의 기본권의 제한과 한계, 한국인터넷법학회