[현대정치사상연구] 개인은 과연 반사회적인가?(존롤즈의 사상을 중심으로)

소개글

존롤즈의 정의론에 나타난 개인은 과연 반사회적인가?에 대한 의문을 해결할 수 있을 것이다. 다운받으셔도 절대 후회하지 않습니다.

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론
1. 자유주의에 대한 공동체주의의 비판
2. 반 사회적 개인주의
1) 존 롤즈에 대한 공동체주의자들의 비판
2) 존 롤즈의 대응
① 사회적 배경의 근원적 역할
② 공동체적 선의 중요성
Ⅲ. 요약 및 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
‘존 롤스의 사상에 나타난 개인은 과연 반사회적인가?’ 에 대한 논의를 위해서는 우선적으로 자유주의와 공동체주의에 관한 논쟁 즉 자유주의에 대한 공동체주의의 비판에 대해서 간략하게 서술한 후 반 사회적 개인주의와 관련하여 롤스에 대한 공동체주의자들의 구체적인 비판 내용을 언급하고자 한다. 아울러 롤스의 사상에 나타난 개인은 결코 반 사회적이지 않다는 것을 논증하고자 한다. 롤스의 정의론은 그 이전에 지배적인 사조였던 공리주의를 반박하면서 새롭게 등장하였다. 롤스의 인간관의 핵심은 원초적 상황에 들어있는 인간관이다. 원초적 상황에 있는 다소 특이한 사람들은 정의에 대해 고려할 때 사람들은 자신의 특수성 즉 특수한 자연적 소질과 사회적 위치 및 우리에게 특별히 중요한 특정 선관념으로부터 분리되어 선관념을 형성하고 수정하며 합리적으로 추구할 능력에 최고의 관심을 가져야 한다고 주장한다.

Ⅱ. 본론
1. 자유주의에 대한 공동체주의의 비판
첫째, 공동체주의자들에 의하면 자유주의는 개인으로서의 자신에 대한 생각을 포함하여 사회를 떠나 생각할 수 없다는 점을 간과하고 있다고 주장한다. 이와 관련하여 공동체주의자는 주장하기를 사람들은 사회학적이자 철학적인 것으로 필연적으로 자기 이해와 선 관념을 사회적 배경으로부터 도출한다는 것이다

참고 자료

존롤즈; 정의론 황경식 옮김, 도서출판(이학사)
스테판뮬휼.애덤스위프트 : 자유주의와 공동체주의 김해성. 조영달 옮김, 도서출판(한울아카데미)