소개글
인지주의 형성 배경 연구보고서입니다.많은 도움이 되시길 바랍니다.
목차
1. 머리말2. 철학의 영향
3. 신경 모형
4. 커뮤니케이션 공학과 정보 이론의 영향
5. 싸이버네틱스 이론의 영향
6. 심리학 내의 새 움직임: 20세기 초반
6.1. 언어학습과 기억연구.
6.2. 신경생리심리학 연구.
6.3. 기능주의 심리학의 개념.
6.4. 형태심리학.
6.5. 심리측정, 기타.
6.6. 유럽의 인지심리학 선구자.
6.7. 미국의 인지심리학 선구자.
6.8. 인간공학 연구.
6.9. Broadbent의 공헌.
7. 언어학의 영향
8. 컴퓨터 과학의 영향
9. 심리학 내의 인지심리학의 형성
10. 맺는말
참 고 문 헌
본문내용
1. 머리말인간의 마음을 이해하고 연구하려는 시도들은 역사적으로 다양한 형태로 이루어졌다. 철학 내에서 마음의 문제를 연구하는 학자들은 19세기까지 경험론적, 연합주의적 접근, 또는 합리론의 입장에서 마음의 본유적인 어떤 특성을 밝히려고 비경험적, 사변적 위주의 접근을 하여 왔다.
19세기에는 인접 과학의 영향을 받아서 철학 내에서 제기되어 온 심리학의 문제에 생리학과 물리학의 실험 방법을 적용하여 새로운 과학으로서 심리학이 형성되었다. 그러나 어떠한 방법론을 심리학의 주된 방법론으로 택할 것인가에 대하여, 그리고 심리학의 연구 주제가 마음, 의식의 내용인가, 아니면 심적 활동인가, 행동인가에 대하여 시대에 따라, 학자에 따라 다른 견해가 전개되었다. 인간의 마음의 본질을 보는 관점은 계속 변화하였고, 17세기 이후 오랜동안을 지배해 온 이원론적 생각, 즉 마음과 신체를 구별하려는 관점은 점차 다른 관점에 의해 잠식 당하기 시작했다. 처음에는 생물학적 접근의 영향을 받아서, 생물적 기계로서의 인간과 동물의 연속성, 인간 지능과 동물 지능의 연속성이 강조되며, 외적 행동을 강조하는 기능주의적, 역동적, 행동주의적 입장이 우선하였다.
그러나 20세기의 중기에 들어서면서 인간의 마음이 하나의 추상적 계산 기계일 수 있다는 이론이 제기되었고, 디지털 컴퓨터의 급격한 발전은 컴퓨터 모사를 통해 이러한 생각의 구체적 확인 가능성을 제기하였다. 이 새로운 생각은 마음에 대하여 혁명적인 개념의 전환을 요구하고 있었다. 그러한 개념적 전환, 인간과 세상을 보는틀의 혁명적 전환이 50년대에 급격히 이루어지며 새로 형성된 과학적 패러다임이 정보처리적 접근의 인지주의(Cognitivism)이다.
참고 자료
- 이정모 Gestalt 개념의 형성사 (I) : Descartes에서 Benussi 까지. 한국심리학회지, 4, 2, 97-118.- 이정모 과학적 물음의 본질: 과학철학적 관점들과 그 시사점. 한국심리학회(편). 실험심리연구법총론-가설검정, 설계, 실험 및 분석. 성원사, 37-72.
- 이정모 Turing 기계와 마음: 마음은 기계인가? 심리학의 연구문제. 5. 서울대학교 심리학과. 서울대학교 출판부.
- 이정모 과학적 방법론의 개념적 변화: 인지심리학 연구가 심리학 방법론에 주는 의의. 한국심리학회 '92연차대회 학술발표 논문집, 63-70.
- 이정모 심리학의 개념적 기초의 재구성 (1): 과학 이론의 재구성과 인지심리학 연구의 의의. 한국심리학회지: 일반. 13, 1, 21-60.
- 이정모 언어심리학의 형성사 (II): Chomsky 언어학과의 상호작용. 이정모, 이재호 (편) (1998). 인지심리학의 제 문제 (II): 언어와 인지 (49-75 쪽). 서울: 학지사.
- 이정모, 조명한 문맥구조도와 마음갖춤새가 단어 회상의 체제화에 미치는 영향. 한국심리학회지, 1, 4, 139-148.
- Baars, B. J. (1986). The cognitive revolution in psychology. New York: Guilford Press.
- Bechtel, W. & Graham, G. (Eds.) (1998). A companion to cognitive science. Oxford: Blackwell.
- Broadbent, D.E.(1958). Perception and communication. Oxford: Pergamon.
- Bruner, J.S., Goodnow, J.J., & Austin, G.A.(1956). A study of thinking. New York: John Wiley & Sons.
- Chomsky, N. (1959). A review of B.F. Skinner's Berbal Behavior. Language, 35, 1, 26-58.
- Gardner, H. (1985). The mind's new science: A history of the cognitive revolution. New York: Basic Books.
- Kendler (1987). History of psychology.
- Mandler G. (1984). Cognitive psychology: An essay in cognitive science. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- McCorduck, P. (1979). Machines who think. New York: W. H. Freeman.
- McCulloch, W., & Pitts, W.(1943). A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity. Bulletin of Mathematical Biophysics, 5, 115-133.
- Miller G.A., Galanter, E., & Pribram, K.H.(1960). Plans and the structure of behavior. New York: Holt.
- Newell, A., & Simon, H.(1961). The simulation of human thought. In Current trends in psychological theory. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press.
- Newell, A., & Simon, H.A.(1972). Human problem solving. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Shanon, C.E.(1948). A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal, 27, 379-423, 623-656.
- Wiener, N.(1948). Cybernetics. New York: Wiley.