인간배아 연구의 윤리적 쟁점과 국제적인 규제 동향

소개글

인간 배아줄기세포 연구에 따른 논쟁과 방향등 다양한 측면에서 인간배아줄기세포의 도덕적 지위를 분석한 자료입니다. 좋은 자료로 활용하세요.

목차

1. 인간배아의 도덕적 지위에 관한 입장들

2. 인간배아 연구의 필요성과 윤리적 문제들
1) 배아연구의 과학적 측면
2) 간세포의 다양한 출처
3) 배아간세포 연구에 대한 윤리적 우려들
3. 인간배아 연구에 대한 규제의 가능한 선택지
4. 인간배아 연구에 대한 규제의 국제적 동향
1) 배아연구의 규제 : 미국과 캐나다
2) 배아연구의 규제 : 유럽 국가들
3) 배아연구의 초국적인 규제
4) 배아연구의 규제 : EU 차원
5. 영국의 배아복제 허용과 Donaldson Report에서의 9개 정책 건의
6. 인간배아연구에 관한 시민과학센터의 잠정적 입장

본문내용

1. 인간배아의 도덕적 지위에 관한 입장들
인간배아의 도덕적 지위는 치열한 논쟁을 불러 일으켰던 문제이다. 현재 이 주제에 관하여는 다양한 스펙트럼의 견해가 존재한다. 인간배아는 도덕적으로 성인 인간존재와 동등하다는 주장이 이 스펙트럼의 한 극단을 대표한다. 다른 극단의 견해는 인간배아가 특별한 도덕적 지위를 갖지 않으며, 그 소유자인 어버이의 뜻에 따라 아무 과학적 실험에나 사용될 수 있는 유용한 물건에 지나지 않는다는 것이다. 많은 나라들에서 공공정책은 일부 두드러진 예외도 있지만 이 양 극단 사이의 어느 중간 입장을 취하는 경향이 있다. 즉 대부분의 국가들은 인간배아가 성장해감에 따라 점진적으로 도덕적 지위를 획득한다는 주장에 바탕을 둔 규제를 확립해 오고 있다. 이런 제3의 접근은 발생 초기단계의 배아에 대한 연구를 촉진한다. 많은 국가들은 배아연구에 대하여 수정후 14일까지의 시간제한을 채택하고 있다. 이 시간제한은 배아 유기체에서 '원시선'(primitive streak)이 출현하는 시점을 나타낸다. 만일 공공정책이 배아가 완전한 도덕적 지위를 가지고 있고 따라서 과학연구로부터 보호되어야 한다는 주장을 받아들이지 않는다면, 배아연구의 실행을 규제하기 위해서 그러한 제한적 메커니즘이 필요하게 될 것이다. 인간배아의 도덕적 지위에 관한 위의 세 가지 견해를 요약한다면 아래와 같다.
1) Full Personhood:
인간배아는 그 창출 순간부터 완전한 인간의 지위가 부여된다.
(성인 인간과 도덕적으로 동등한 존재; 가톨릭의 공식 입장)
2) Property of Progenitors

참고 자료

없음