[한국 중세사] 발해의 흥망

소개글

발해사 관련 내용 및 연구에 관한 평가..
역사학 전공자들에게 좋은 레포트입니다..
글자 포인트 10, 장평 160
참고문헌과 각주 잘되어 있음^^

목차

Ⅰ.머리말

Ⅱ.몇 가지 문제점에 대한 고찰과 종합적 시각
1.외교적 대응의 문제
2.전술상의 문제

Ⅲ.맺음말

본문내용

渤海는 한때 海東盛國으로 불릴만큼 번영했던 국가이다. 발해는 전성기에는 그 영토가 현재의 중국, 북한, 러시아에까지 걸쳐 있었으며 698년 건국한 이후 926년 거란에 멸망할 때까지 오랜 기간 번영을 구가하였다. 이런 이유로 渤海史 연구는 중국, 남한, 북한, 러시아는 물론 발해가 사신을 빈번히 파견하였던 일본에서도 많은 연구가 이루어지고 있다. 국내에서의 발해사 연구는 시대적 요청에 따라 관심이 고조되기도 했고 혹은 역사에서 배제되기도 하였으나 1960년대에 들어 실증적 연구가 시작되었고 80년대 이후로 급격하게 증가되었다. 국외의 발해사 연구를 살펴보면 중국에서는 간헐적으로 발해사 연구가 있었으나 전문적 연구는 1970년대 말에 이르러서야 시작되었으며 일본에서는 19세기말에 실증적 연구가 시작되었으나 소강상태에 있다가 1970년대에 들어 새로이 연구가 시작되었고 러시아에서는19세기에 이미 나타나 1950년대에 들어 연구가 체계적으로 이루어지기 시작하였다. 연구 주제를 살펴보면 지리고증, 대외관계, 유민활동 등 여러 가지가 있으나 가장 중요하게 인식되는 문제는 발해사의 귀속문제이다. 이러한 국내외의 연구의 진행 속에서 渤海史는 많은 부분이 논란의 여지로 남아 있고 관련 국가들의 자기역사의 일부분으로 수용하려는 이해관계에 따라 그 주장을 달리하는 양상을 보이고 있다.현재 논란의 대상이 되는 여러 가지 주제가 있으나 이 논고에서는 渤海의 滅亡에 대하여 고찰해 보기로 한다. 渤海의 滅亡에 관한 연구는 이미 여러 가지 시각에서 다양하게 이루어져 있다. 주요한 견해들을 살펴보면 화산 폭발로 인한 국력 약화라는 견해, 지방제도의 특이성에서 기인하였다는 견해, 遷都와 관련짓는 견해, 唐을 중심으로 한 책봉체제의 붕괴에 따른 것이라는 견해, 都城의 방위기능에 관한 견해 등 대략 다섯 가지 정도로 축약될 수 있으나 그 주류는 민족의 이중적 구성에 대한 문제와 통치계급의 내분의 문제로 보는 견해이다.

참고 자료

參考文獻
論著

韓圭哲,『渤海의 對外關係史』, 신서원, 1994
국사편찬의원회,『한국사』, 탐구당, 1996
연변대학출판부,『발해사연구-1』, 서울대학출판부, 1993
연변대학출판부,『발해사연구-4』, 서울대학출판부, 1994
박시형, 『발해사』, 김일성종합대학, 1979
宋基豪,『渤海 政治史 硏究』, 三信文化社, 1995

論文

金恩國,「渤海滅亡과 契丹侵攻에의 對應」, 中央大學校 大學院, 1991