[철학] 자유를 위한 자유의 희생 - 루소의 철학

목차

없음

본문내용

자유란 인간이 남에게 피해를 주지 않는 선에서 자신이 누릴 수 있는 최대한의 권리를 뜻한다.

그러면 이러한 인간의 자유는 누구에 의해 규정되는가?
자유는 자유를 억압하는 자와 자유를 쟁취하려는 자의 관계에서 규정이 된다. 자유는 자연인의 상태에서는 누구나 생득적으로 가지고 있는 권리이다. 그러나 이 자유를 억압하는 것은 인간의 권리를 제한함으로 인해서 이익을 누리는 특정 집단-국가나 종교 권력 등-의 의지에 의하여 콘트롤 되는 것이다. 즉 자유는 그것을 제한하는 자와의 관계 속에서 의미가 새로이 규정되고 쟁취하려는 자는 무엇을 얼만큼 쟁취할 것인가가 정해진다
과연 자연은 누구를 위한 것인가라는 질문에 대한 적절한 답을 살펴보면 이 제한된 권리(자유)를 다시금 쟁취하고자 하는 것은 다분히 개인적인 과제인 것처럼 보이나 사실은 사회의 거의 모든 구성원(특히 피지배 집단)들이 함께 억압받는 것이라서 자신의 자유의 쟁취는 반드시 개인을 위한 것만은 아니고 사회의 모든 구성원의 권리를 찾는데 영향을 끼친다는 것이 보다 근접한 답변으로 찾아 볼 수 있다.
그럼 이 자유는 어떻게 지켜지는가? 자유는 이미 생득적으로 얻어짐과 동시에 사회와의 관계 속에서 일부 억압받고 박탈당하는 것이기 때문에 자유를 억압하려는 자들과의 투쟁 속에서 지켜진다고 할 수 있다. 이 투쟁은 과거처럼 화염병 던지는 투쟁을 의미하는 것이 결코 아니다 .
예를 들어 매스컴은 인간의 자유의지를 대중문화라는 틀 속에 가둬 버린다. 우리는 대중문화를 선택적으로 즐기는 것 같지만 사실은 대중문화를 강제적으로 접하게 되고 그 속에 담겨진 사회체제에 대한 순종의 메세지를 함게 접하면서 비참한 현실 속에서도 대중문화가 양산해 내는 허구의 이미지(냉장고 하나 가지면 여자라서 행복하다고 착각하는 주부, 임금착취를 당하고도 맥주 한잔을 마시며 멋진 인생이라고 착각하는)에 젖어 들어 그래도 힘겹긴 하지만 이 사회, 이 체제에 대한 불만을 하나씩 잊어버리게 되는 것이다.

참고 자료

없음