[서평] 식민지 근대화과정과 아전

소개글

이 글은 식민지근대화론으로부터 탈피하여 조선후기 아전의 근대화세력으로 비판하고자 하는 글입니다.

목차

없음

본문내용

민란집단에 대한 아전들의 적대적인 태도는 기본적으로 자신들의 기득권을 지키기 위한 것으로 보인다. 1910년 이전에는 대개의 아전은 일본의 정치적 개입과 경제적 침탈을 부정적으로 인식하고 양반이 중심이 되어서 일으킨 의병을 지지하는 태도를 보이고 있다. 이런 성향은 양반가문의 지주들에게서도 보인다. 그런데 일본이 점차 조선을 식민지화하는 것에 관련해서는 다소 차이가 있다. 즉 유제양이 “나는 좋지 않은 때에 태어났네”라고 하여 ‘불행한 의식’을 가지고 있었던 데 비해, 유형업은 일본의 지배를 대세로 보고 순응하는 태도를 보이고 있다. 유제양은 일본의 지배를 믿을 만한 정치가의 부재가 망국의 가장 큰 원인으로 보았다. 그러나 손자 유형업은 조부보다는 ‘현실적’이었다. 유형업은 시국에 대해 가급적 논평을 최소화하고 현실을 예의주시하는데 이는 일본의 강력한 힘에 대한 인식에서 비롯된 것으로 보인다. 즉 유형업은 막강한 경제력과 군사력을 지닌 일본과 그에 저항하는 항일의병을 ‘염려스런 마음’으로 지켜보면서 시대의 대세를 따른 것이다. 이런 현실인식은 토지측량과 같은 제도변화에 재빠르게 대응한 것에서 잘 나타난다. 한말․일제 초기에 토지측량은 1900년을 전후한 ‘광무양전’과 1910~1918년 사이의 ‘토지조사사업’을 통해 실시되었다. 러일전쟁 발발과 긴축재정의 필요성 등으로 중단된 양전사업은 한일합방 이후 ‘토지조사사업’으로 확대 실시되었다. 즉 토지조사사업은 광무양전의 연속선상에서 파악되고 있었다. 토지측량시 아전은 일본인과 일을 준비하고 있는 모습을 보였다. 그러나 을미개혁의 제도개혁과 1907년 아전의 주요한 읍권(邑權)인 ‘경찰권’과 ‘조세권’이 박탈되었다

참고 자료

없음