소개글
한글 맞춤법을 비롯한 4대 어문규정(한글 맞춤법, 표준어 규정, 외래어 표기법, 로마자 표기법) 중 문제가 있다고 판단되는 규정을 제시하고 나름대로의 해결방안을 제시한 것입니다.
목차
1. 들어가는 글
2. 국어의 4대 어문규정에 나타난 문제점과 해결방안
2.1 한글 맞춤법
2.2 표준어 규정
2.3 외래어 표기법
2.4 국어의 로마자 표기법
3. 맺음말
본문내용
한글 맞춤법(1988), 표준어 규정(1988), 외래어 표기법(1986), 국어의 로마자 표기법(1984)을 흔히 국어의 어문 4대 규정이라고 한다. 이 네 가지 규정들의 공통점은 그들이 가지고 있는 규범적 측면이라는 것이다. 이 규정들은 국가 주도의 규범적 성격을 띠고 있는 것인 만큼 각각의 용어라든지 구체적인 내용에 있어서 통일성이 견지되어야 함이 요구되는 것은 당연한 사실일 것이다.
이러한 규정을 제정한 주된 목적은 국어를 사용하는데 있어 하나의 명확한 기준을 제시함으로써 언중들 사이의 혼란에 따른 문제들을 해결하여 올바른 언어생활이 이루어지도록 하기 위한 것이라 생각된다. 무엇이든 전혀 흠이 없는 완벽한 조항이 존재할 수는 없듯이 이 어문 규정들도 당시 문교부에서 고시, 시행한 이후 수많은 문제점이 지적되어 온 것이 현실이다.
지금까지 규정의 성격 문제에서부터 체재 및 기술상의 문제, 내용상의 문제에 이르기까지 그 문제점들이 폭넓게 지적되어 왔으며 많은 이견과 논란을 불러일으켜 왔다. 성격 규정의 문제만 보더라도 어떠한 규정이든 그 성격이 매우 상식적이어서 널리 충분히 이해되고 있다고 판단될지라도 그것을 마련할 때 먼저 그 규정의 성격을 명확히 할 필요가 있는 것인데, 4대 규정에서는 그러한 장치가 마련되어 있지 않아 규정의 해석과 적용 과정에서 문제 발생의 소지를 더 크게 만들어 놓았다는 비판을 피하기 힘들 것이다.
참고 자료
김세중(1992), 「표준어 규정과 한글 맞춤법의 몇가
지 문제」, 『말과글』51, 한국교열기자회
리의도(1996), 「<표준어규정(1988)과 <한글 맞춤법
(1988)>에 대한 비판적 검토」, 『인문사
회교육연구』1, 춘천교대 인문사회교육연
구소
박홍길(1988), 「맞춤법과 표준말의 논의점 -문교부
의 것을 중심으로-」, 『동의어문논집』
4, 동의대학교
연규동(1998), 『통일 시대의 한글 맞춤법』, 박이정
이관규(1995), 「학교문법, 한글맞춤법, 표준발음
법, 외래어 표기법, 국어의 로마자 표기법
에 나타난 상치점」, 『새국어교육』51,
한국국어교육학회