[위기 관리] geography 분석

소개글

geography에 대해서 번역한 것입니다.
원문과 함께 번역본을 올려놨습니다.
직접 한거라 외부에서는 구할 수 없는 것이고
책이(400000만원 가량임) 아직 번역되지 않아서 더 구하기 힘드신 자료입니다.

목차

Geography
촉진 요인으로써의 지리
내제된 동기로써의 지리
분쟁의 직접적인 동기로써의 지리
위기국면의 지리학적 위치
1. 세계의 주요 지역에 나타난 국제적 위기는 어떻게 분포하는가
2. 국제적 위기의 분포는 체계간 양극상 지역에서 발생하는가?
3. 위기 관련 폭력의 심각성은 지역에 따라 변하는가?
4-1. 지리학적 위치가 주요 강대국이 그 위기의 본체인 경우 또는 제 3자인 경우에모두 지리학적 위치가 그 힘의 파장에 영향을 주는가?
4-2. 국제 조직의 위기 개입 정도와 그 가능성에 영향을 주는가?
요약

본문내용

Geography

지리학적 요인은 오랫동안 국제분쟁에 관한 연구의 주된 관심사였다. 인간이 집단공동생활을 시작한 그 때부터, 두 집단의 경계는 분쟁적 관계를 일으킬 잠재 요소였다. 사실상, 지리와 영토는 분쟁상황에서 큰 존재이다: ‘전쟁 계획의 상관관계’에 의해 판명된 각 국가들간의 대부분의 전쟁은 이웃한 국가에서 발생했거나, 식민지확장에 주요한 국가를 연루시켰다. (Small and Singer 1982; 및 Holsti 1991) 또한, 이웃국가들은 모든 군사화된 국제 분쟁 (MIDs)에 2/3 책임이 있고 이러한 빈도수가 위협의 강도를 배가시킨다.(Gochman 1990) 지리와 분쟁의 경험적 연구에서 활용된 최근의 이론적 구조들은 세가지 주요 접근법 중 하나를 채택한다: 촉진 요인으로써의 지리, 내제된 동기로써의 지리, 또는 분쟁의 직접적인 동기로써의 지리다. (Diehl 1991; Vasquez 1993) 이 조사연구는 환경적 결정론을 “환경적 가능론”으로 넘긴 Sprout와 Sprout(1965) 연구에서 시작되었다. 국가 행동은 생태 3조(실체, 그 환경, 그리고 실체와 본체간의 관계)내의 상호작용의 결과로 보인다. 반면, 그 지리학적 환경에 대한 국가적 반응은 아직 결정되지 않았다: 그 환경은 지도자의 결정과정을 가능하게 하거나, 또한 억제하기도 한다. (Starr 1991) 지리는 두 국가간의 전쟁가능성을 증가시키거나, 저지시키는 여러 환경 요소중의 하나이다. 이 요소들에는 위치, 크기, 기후, 인구분포 및 천연자원의 영향 등이 포함된다.

촉진 요인으로써의 지리
영토확산과 상호작용에 관한 수많은 경험적 논문들은 Sprout의 환경가능론을 더욱 발전시켜, Starr에 의해 적용되었다. (Starr 1978; Siverson과 Starr 1991). Starr의 이론에서 호기와 의지는 어느 정도 지리에 의해 결정되는 조건인 전쟁의 필수 조건이다. 호기 또는 Sprouts의 가능론에 관한 “실체 또는 몇몇 행동 구성요소간의 상호작용 가능성”과 “지도자들이 호기를 인식하는 과정과 이 주어진 호기를 행동 대안으로 전쟁을 택할 의향이 되는” 의지는(Starr 1978:370) Sprouts의 가능론과 인식 행동론에 나와있는 것들이다. 즉, Starr는 환경내의 지정학적 요소들을 호기와 제약의 구조를 제공하는 것으로 보았다.

참고 자료

없음