[한국인의 지혜] 대중성에 관한 나의 관점

목차

없음

본문내용

오늘날 ‘좋아하다’라는 말은 단지 기호로서의 의미를 벗어난 듯싶다. ○○○마니아, □□마니아 라 하여 온갖 마니아들의 타이틀을 붙여가며 부르고 있고, 또한 쉽게 접할 수도 있다. 그런데 왜 판소리 마니아는 귀에 익숙지 않은 걸까? ‘서태지’ 마니아는 있어도 ‘판소리’ 마니아는 없다? 이게 무슨 말인가? 흔히들 전자는 대중적이고 후자는 그렇지 않다고 말한다. 쉽게 말해 많은 사람이 가요에 대해 공감하지만 판소리에 대해선 그렇지 않다는 말이다. 이같이 대중적인 것이 현재의 우리의 모습을 보다 자세히 보여 줄 수 있다면 우리의 정체성 판단에도 그 만큼의 도움을 줄 수 있을까? 다시 말해 ‘대중적인 것이 한국의 정체성 판단의 주 대상 이 될 수 있는가‘ 하는 것이다. 그러나 다수결의 원칙에서 소수의 의견을 무조건 무시 하면 안 된다는 것을 잘 알고 있지 않은가? 내 생각 또한 이와 같다.

많은 사람이 공감 한다는 뜻의 대중적이라는 말은 모두의 대상이 되어야 함을 전제로 한다. 그렇다면, 어떤 현상에 대한 의견의 관해 그 열중 하나가 나머지 부류와의 의견이 불일치 되었을 때, 이를 대중적이라고 말할 수 있을까? 아마 그렇지 못할 것이다. 왜냐하면 그 열이라는 집단은 하나, 하나의 집합체이기 때문에 그 소수의 의견을 그대로 방치한 채 대중의 논리 하에 정의를 내려선 안 되기 때문이다. 우리의 문화 현상에도 여러 가지 종류와 분야가 있다. 이는 결국 한국문화의 총 결정체이며 집합체이다. 이를 구성하는 한 단위의 문화는 하나의 원소로서의 역할을 한다.

참고 자료

없음