[신현실주의] 중국은 소련을 대체할 또 다른 강대국이 될 수 있을까

소개글

국제정치론을 수강하면서 작성했던 레포트입니다.
신현실주의의 관점에서 국제정세를 분석한 내용입니다. 많은 도움이 되기를 희망해 봅니다. *^^*

감사합니다. ^^

목차

1. 서론
2. 본론
(1) 구조에 기인한 경제협력의 측면
(2) 구조에 기인한 국제협력 및 평화의 측면
3. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

급속한 경제성장을 이룩하고 있는 중국은 동북아 질서에서 새로운 강대국으로 등장하고 있으며, 머지않아 미국에 필적할 만한 초강대국이 될 것이라는 견해가 있다. 하지만, 과연 중국이 옛 소련처럼 미국과 함께 두 축을 구성할 수 있을지에 대한 논의는 분분하다. 중국이 여태까지와 같은 지속적이고 급속한 경제성장을 한다고 할지라도, 국제체제의 구조적인 특성상 그리고 미국의 패권이라는 체계적 변수에 의해 그 대외적 행위에서 일정한 견제와 제한을 받을 수밖에 없다. 위 견해에 대한 타당성을 신현실주의 이론의 관점에서 분석해보고자 한다.

Ⅱ. 본론
Α. 구조에 기인한 경제협력의 측면
신현실주의(즉, 구조 현실주의)는 국제정치가 무정부상태를 특징으로 한 구조에 기인한다고 본다. 중국이 엄청난 경제성장을 바탕으로 해서 국제적인 경제 강대국이 된다 하더라도, 미국이라는 더 큰 강대국과의 관계 속에서는 외교정책의 제약 및 경제적 제재조치와 같은 불이익을 당할 수 있으며, 이는 국가 생존문제와 결부됨으로써 중국은 미국의 강력한 패권 앞에 무릎을 꿇을 수밖에 없다. 왜냐하면 무정부상태라는 구조적 특징 속에서 미국이라는 일국이 가지고 있는 패권은 그 영향력이 상당하며, 이러한 현실 상황은 중국이 자신의 국가이익을 추구하는 것만을 최대국가목표로 설정하게끔 제약하기 때문이다. 이로 인해 중국은 미국에 맞설 수 있는 또 다른 패권국가로서의 성장을 할 수 없는 것이다.

또한 상대적 이득을 중요시하는 신현실주의 입장에서 바라볼 때, 미국이 중국과 경제협력을 한다는 것은 유일무이한 경제 초강대국인 미국이 자신보다 열세에 있는 중국과의 교역에서는 늘 상대적으로 이익을 적게 얻는다는 것을 의미한다. 이로 인해 중국은 미국의 주요 교역 상대국과 거래함에 있어서 미국에 의한 경제적 제제 조치를 받을 수밖에 없다. 왜냐하면 중국과 비교했을 때, 동일 교역국 간의 경제거래가 상대적으로 미국에게 더 적은 이익을 가져다준다면 미국은 이를 방관하고 있지만은 않을 것이기 때문이다. 특히, 이러한 예는 중국의 WTO 가입에 있어서 이를 막기 위한 미국의 조치에서도 찾아볼 수 있다.

참고 자료

없음