[예체능] 플라톤과 아리스토텔레스의 이데아,형상,질료 요약
- 최초 등록일
- 2005.03.17
- 최종 저작일
- 2005.03
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
목차
1.플라톤의 이데아
2.아리스토의 이데아
1)이데아
2)질료와 형상
3.플라톤과 아리스토텔레스 비교
본문내용
플라톤과 아리스토텔레스는 서로 스승과 제자의 관계로 세계에 대한 본질에 대한 주장을 펼친 서양철학자이며 그들이 후대 철학에 미친 영향은 매우 엄청나다. 현세에 살고 있는 본인 역시도 세계와 그 속에서 나의 본질에 대한 질문을 되풀이한다.외관으로 보이는 형상들이 아닌 나의 실재는 무엇일까? 그렇다면 나에게 존재하는 현상이란 뜯어버리면 없어지는 실재위에 씌워진 봉투와 같은 것일까? 아님, 형상이 나의 실재인 것일까?수많은 의문들의 화두는 두 인물로 인해 던져졌지만 사유하는 인간이 존재하는 한 그 화두와 주장들은 계속되지 않을까한다.플라톤은 그의 스승인 소크라테스의 생각을 이론화하려고 하였다. 소크라테스를 통해서 ‘대화편’으로 저작을 시작했으며 그 책의 후기에서 이데아 이론을 제시하고 있다. 그는 개개의 의미를 초월한 완전한 존재를 이데아라 하였으며 영원보편의 진리의 존재로 고양시켰다. 그러나 저술들 속에서 자신이 화자로 등장하는 경우는 한번도 없기 때문에 철학적으로 어떤 입장을 처했는지 확신하기는 어렵다.아리스토텔레스는 젊은 시절 플라톤의 아카데미아에서 배웠고 플라톤의 후기 대화편의 몇몇 주장의 논증에 아리스토텔레스의 기여가 반영되어 있으나, 그의 출발점은 플라톤의 이데아 비판론이었다. 플라톤의 개개에서 동떨어진 초월한 존재로서의 이데아는 이상주의적이라 비판하고, 질료와 형상론을 통하여 그에 반하는 주장들을 펼치고 있다. 이렇듯 둘 간에는 서로 연결되어 있으면서도 다른 이론이 존재한다. 따라서 본문에서 플라톤과 아리스토텔레스의 이데아론을 전체적으로 살펴보며, 동시에 아리스토텔레스의 질료와 형상론을 다루어 둘 사이의 공통점과 차이점을 찾아보았다.
참고 자료
1. 요한네스 힐쉬베르거, <서양 철학사(상)>, 이문출판사, 1992.
2. 버트란트 러셀, <서양철학사>, 집문당, 1988.
3. 앤소니 케니, <서양철학사>, 이영주 (역), 동문선, 2003.
4. 에가와 아키라 외. <3일만에 읽는 철학>, 고선윤 (역), 서울문화사, 2004.