[방송의 역사] 언론과 권력

소개글

신문방송학 졸업논문입니다.

목차

Ⅰ서론 1
1. 연구 배경 1
2. 연구 문제 2
3.연구 방법 3

Ⅱ. 언론과 국가 4
1. 언론과 국가권력과의 관계 4
2. 한국의 권력과 언론 4
1) 한국 언론의 구조적 특징 5

Ⅲ. 각 정권의 언론정책과 언론변화 7
1. 해방직후, 미군정 7
2. 이승만 정권 9
1) 이승만 정권과 언론 9
2) 경향신문 사건 10
3. 박정희 정권 11
1) 박정희와 언론 11
2) 언론윤리위원회법 파동 11
3) 신동아사건 12
4. 전두환 정권 15
1) 5공의 언론정책 15
2) 5. 18 왜곡보도 17
5. 노태우 정권 19
1) 언론기본법의 폐지 20
2) 언론인 개별접촉 21
6. 김영삼 정권 22
1) 김영삼 정권의 언론개혁과 좌절 23
2) 김영삼 정권의 확성기로써의 언론 24
7. 김대중 정권 26
1) 언론정책 26
2) 언론개혁 27
8. 노무현 정권 28
1) 기자실개방 29
2) 언론정책 30
3) 언론개혁 32

Ⅳ. 결론 34

<참고문헌> 36

본문내용

Ⅰ서론

1. 연구 배경
언론은 어떠한 외부의 압력에서 자유로워야 하고 어떠한 사건에 대해서 객관적이고 진실 된 태도로 보도해야 하는 의무를 가지고 있다. 하지만 과연 한국의 언론은 그 역사 속에서 얼마나 압력에 의해 자유로웠으며 또한 얼마나 객관적이고 진실 된 태도를 가지고 있었나? 아마 긍정적인 평가를 내리는 이들보다 부정적으로 평가하는 이들이 많을 것이라 생각된다. 그것은 언론이 가지고 있는 특성상 언론은 시대의 정치적 상황에 따라 많은 영향을 받기 때문이다.
한국의 언론은 미군정과 전쟁을 거처 독재정권과 군사정권, 문민정부를 거치면서 다양한 정치적 상황에 접해야만 했고 그때마다 언론은 그 정치적 상황에 따라 다른 태도를 보이며 생존해 왔다. 각 정권의 정치권력은 언론을 통해 여론을 조성하기도 하고 때로는 여론을 왜곡, 은폐 축소 또는 확대시키는 등 언론을 조작하고 통제해왔다. 그러나 정치권력은 언론을 통제할 뿐만 아니라 때로는 언론의 협조를 주문하기도 했다. 그동안 우리 사회에는 정치권력과 언론의 관계에 대한 일종의 고정관념이 존재해 왔다. 권력은 늘 언론을 탄압하거나 통제하고 언론은 그러한 탄압과 통제에 굴복한다고 하는 것이 바로 그것이며 실제로 권력은 늘 통제를 가하고 언론은 그 피해자라는 인식이 많은 사람들에 의해 공유되고 있다.
하지만 시간이 지날수록 정치권력의 본질적 성격이 변화하면서 언론 또한 그 위치가 달라지고 있다. 이른바 문민정부 즉 김대중 정권의 등장으로 인해 언론은 이전 군부 시대의 모습과 전혀 다른 모습을 보인다. 바로 현 정권의 정책에 대해 정면으로 반대하고 나서는가 하면 국가 정책과 정 반대되는 개념의 정책을 제시하고 여론을 몰아가기도 한다. 즉 국과 권력과 대응하는 제 3의 권력으로 부각되어 진 것이다. 다시
말해 '권력의 변환'이 이루어지고 있는 것이다. '정치권력'의 성격 변화는 그것이 여론에 절대적으로 의존하는 권력으로 변하게 되었다는 것을 의미하며, '언론권력'의 변화는 그것이 '정치권력'의 종속적 또는 부수적인 권력에서 '정치권력'을 유도하고 통제하는 권력으로 변하게 되었다는 것을 의미한다. 물론 두 권력 사이의 상호 관계도 이전 보다 훨씬 더 복잡한 양상을 띄게 되었다.

참고 자료

1. 강준만. [권력변환], 인물과 사상사, 2000
2. 김대호 [현대사회와 매스커뮤니케이션], 한국사회언론연구회, 1999
3. 홍재성, 권오령 [언어와 이데올로기], 역사비평사, 1994
4. 이효성, [언론비판], 이론과 실천, 1990
5. 김혜식, [한국 언론의 사회학], 나남 1994
6. 이정춘 [현대사회와 매스미디어], 나남 1998
1. 한겨례신문 1998년 2월 13일자
2. 한국일보 1998년 2월 14일자
1. 기자협회보 (http://www.journalist.or.kr/media/index.html)
2. 미디어오늘 (http://www.mediatoday.co.kr)
3. 관훈저널 (http://kwanhun.com/pub/q/qi.htm)