예술 진흥

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선진국의 예술진흥 사례
2. 우리나라의 예술진흥 프로그램의 특성
3. 예술진흥 정책 현황
4. 예술진흥 계획과 전략요소
5. 정부지원의 결정권과 진흥전략
Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
1. 예술진흥의 의의
예술진흥이란 한단어가 아니라 예술과 진흥이 합쳐진 것으로 사전적 정의가 나와 있지 않다.
2. 예술진흥의 목표
예술진흥목표는 최고수준의 예술 활동을 조장시키고 다양화 시키는 것, 국가 전체를 통하여 같은 수준의 예술 활동을 유지시키고 보장하는 것이다.
Ⅱ. 본론
1. 선진국의 예술진흥 사례
2) 스웨덴 - 문화복지 위주의 예술 정책
사례) 음악진흥 - 공립 음악학교 운영, 음악협회,음악단체에 보조금 지급, 지역음악공단과 국립순회 연주원의 지방공연
2. 우리나라의 예술진흥 프로그램의 특성
1. 특정 장르에 대한 순차적 집중 지원
우리나라 정부는 1991년부터 매년 특정 예술 장르를 순차적으로 선정하여 집중 지원하는 정책을 집행하고 있다.
5. 정부지원의 결정권과 진흥전략
1) ‘선택’과 ‘취향’의 결정주체
예술이 후원자에게 의존하게 될 때, 후원을 계속 받기 원하는 예술인은 후원자의 뜻에 따라 그를 만족시키지 않으면 안 된다. 민간후원자는 스스로가 책임자로서 자싱에게만 책임이 있지만 민주정부는 그들을 뽑아준 국민과 주민에 대해책임을 져야한다. 선거직공무원들 다수가 원하는 방향으로 정책을 추진하거나 국민과 주민을 위해 최선인 것을 추진할 수 있어야 한다. 예술분야에 있어서 책임은 대중취향에 부응하여 대중성 예술형식도 지원해야한다는 것과 다수의 국민과 주민이 이해, 수용하지 않더라도 지원해야한다는 것이다. 이 둘은 항상 균형을 이루어야한다. 실제에 있어서 순수한 예술인 심사위원회 모형과 순수한 관료모형이라는 양극단 중에서 예술인, 예술전문가, 관료들이 모두 참여하는 심사 위원회의심의와 자문을 거쳐 결정하는 혼합모형이 가장 많이 활용되고 있다.

참고 자료

없음