[역사 ] 임나일본부설

소개글

임나일본부설에 대한 완벽 발표문입니다.
도움이 되셨으면 좋겠네요

목차

1. 임나일본부설의 경위
2. 임나흥망사의 내용
3. 임나일본부설의 근거사료 비판
1) 칠지도 명문
2) 광개토대왕 비문
3) 남제서
4) 송서
4. 임나일본부설의 역설
1) 기마민족설
2) 가야족이 ㅎ세운 구주왕조
5. 임나일본부설을 전제로 한 일본역사 교과서
6. 맺음말

본문내용

거의 가야와 같은 뜻으로 사용되는 임나에 관해서는 720년에 완성된 『일본서기』라는 일본의 고기록에 많은 이야기가 나온다. 따라서 일본은 한일합방을 앞두고 그 역사적 근거로서 『일본서기』를 바탕으로 그들이 한반도 남부를 지배했다는 설을 본격적으로 연구하게 했다. 그 결과를 집대성하여 ‘4세기 후반에서 6세기후반까지 약 200여년 동안 일본이 한반도 남부를 지배하고 그 지배기구로서 임나일본부라는 것을 두었다’ 라는 통설적인 내용으로 정리를 한 사람이 경성제국대학의 교수를 지낸 스에마쯔 야스까즈(末松保和)였다. 스에바쯔의 주장에 대해서 한국에서는 열악한 연구여건과 연구자의 부족으로 수십년 동안 반론다운 반론을 제시하지 못했다. 그 사이 스에마쯔설은 전세계의 교과서에 실렸고, 고대부터 한국이 일본의 지배를 받았던 것처럼 알려지게 되었다.

참고 자료

김현구 외, 『일본서기 한국관계기사 연구(2)』, 일지사, 2003.
김현구, 『백제는 일본의 기원인가』, 창작과비평사, 2002.
김상웅, 『한국사를 뒤흔든 위서』, 인물과사상사, 2004.
연민수, 『고대한일관계사』, 혜안, 1998.