[인간복제] 인간복제와 생명윤리

소개글

* 서울대 황우석 교수팀의 연구성과와 그로인한 각계층의 목소리가 높은 시점이다. 종교계와 일부 사회단체들은 윤리적인 논거를 들어 연구 중단을 요구하고 있으나, 선진국이라 일컬어지는 국가치고 유전자, 복제 연구를 하지 않는 국가는 없다는 것을 알아야 하겠다. 앞서가는 사람 도와주기는 커녕 발목을 잡는 한국인들의 고질적인 추악함이 이제는 사자져야 할 때이다.

목차

* 인간복제와 생명윤리

* 배아의 지위와 생명윤리의 기초

* 착상전 진단의 허용성

* 산전유전진단과의 비교

* 착상전 진단의 실제와 위험성

* 허용여부에 관한 논의

* 금지논거와 법리학적 책임

* 우리의 자세

본문내용

배아의 지위

인간배아의 지위에 대해서는 배아는 세포덩어리에 불과한 물질에 불과하다는 견해, 배아에게 인간의 지위를 인정하는 견해 및 두 입장의 절충적 태도로 크게 나눌 수 있다.

첫 번째 견해는 배아는 단순한 세포덩어리로서 다른 체외신체조직과 다를 바 없으므로 인간성을 인정할 수 없으며 물질로서 소유자의 이용과 처분에 따르게 된다고 본다. 그밖에 배아에게 인간의 생명의 성질을 부인하는 논증으로 “자기존중의 능력”이 결하였다든가, “자신의 이익을 실현할 능력”이 없다든가, 혹은 “자유롭고 이성적인 자기결정”의 능력이 결하였다는 것을 들기도 한다. 이들 견해에 의하면 배아에 대한 결정권을 가진 자가 동의하는 한 배아실험 등 배아에 대한 어떤 행위도 제한받지 않는다.

참고 자료

* 인간복제 위험한 도전 - 예영 커뮤니케이션
* 인간복제 무엇이 문제인가 - 울력
* 인간복제에 관한 철학적 성찰 - 문예 출판사
* 인간복제의 빛과 그림자 - 궁리 출판사
* 인간복제 - 메신저