안락사

소개글

안락사 찬성,반대주장 정리 및 안락사 정의와 유형분석과 내가 안락사도입에 찬성하는 이유에 대해 정리한 레포트입니다.

참고용이니 원본 그대로 제출하지 마시고 기존내용에 약간의 내용만 추가한다면 좋은 레포트와 논문이 되리라 생각합니다.

목차

1. 안락사 정의

2. 안락사의 4가지 유형

3. 안락사 찬성,반대주장 정리
1) 찬성측 주장 정리
2) 반대측 주장 정리

4. 존엄사는 시행되지만 안락사는 합법화되지 못한 이유

5. 내가 안락사도입에 찬성하는 이유

본문내용

1. 안락사 정의
eu(좋은) + thanatos(죽음)이라는 단어의 합성어인 안락사는 좋은 죽음이라는 사람들의 견해가 반영되어 있으며 불치의 중병에 걸린 등의 이유로 치료 및 생명 유지가 무의미하다고 판단되는 삶의 연장은 무의미하고 오히려 고통의 연장과 같은 중증환자에게 자연스러운 죽음을 주는 행위다.

2. 안락사의 4가지 유형
(1) 순수한 안락사
죽음의 고통 완화를 목적으로 모르핀 투여가 행하여지며, 그것이 병자 생명의 단축을 수반하지 않는 경우이다.
(2) 간접적 안락사
그와 같은 조치가 불가피하게 병자의 생명을 약간 단축하는 경우이다.
(3) 부작위에 의한 안락사
적극적인 의료조치를 강구해도 병자의 생명을 약간밖에 연장하지 못하고, 그럼으로써 오로지 그에게 고통을 주기만 하는 경우, 그 조치를 행하지 않는 경우이다.
(4) 적극적 안락사
병자의 생명을 적극적으로 끊음으로써 그를 죽음의 고통에서 해방시키는 경우이다.

3. 안락사 찬성,반대주장 정리
(1) 찬성측 주장 정리
고통스러운 질환을 겪고 있는 환자들의 대부분은 감당할 수 없는 치료비로 인해 경제적으로 힘든 상황을 겪고 있다. 실제로 국립암센터에 따르면, 1년 동안 간암은 총 1억 1,478만원, 폐암은 총 9,512만원, 위암은 7,541만원의 비용이 든다고 한다. 이와 같은 문제점 때문에, 어려운 형편 속에서 가족들의 부양 부담을 조금이나마 덜어 주기 위해 안락사를 고려하고 있는 환자도 충분히 존재할 수 있다. 또한, 공리주의에 따르면, 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 것이 가장 바람직한 대안이기 때문에 만약 환자가 원하기만 한다면, 이러한 상황 속에서 안락사를 택하는 것이 고통을 겪고 있는 환자

참고 자료

없음