가족위기론자들과 가족진보론자들의 주장에 대해 정리하고, 본인의 견해를 주장한 뒤 이를 뒷받침할 근거를 제시하시오.
- 최초 등록일
- 2024.05.28
- 최종 저작일
- 2024.05
- 4페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
가족위기론자들과 가족진보론자들의 주장에 대해 정리하고, 본인의 견해를 주장한 뒤 이를 뒷받침할 근거를 제시하시오.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.가족 위기론자들의 의견
2.가족 진보론자들의 의견
3.가족의 진보, 산업화와 혼란의 시대에 대한 근거
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
본문내용
가족 위기론자들과 가족 진보론자들 사이에서는 가족의 역할과 가치에 대한 이해 차이로 인해 논쟁이 이어지고 있다. 가족 위기론자들은 현대 사회에서 가족 구조의 붕괴와 가치관의 변화로 인해 가족의 역할이 퇴색되고 가족의 기능 및 중요성이 점차 약화되고 있다고 주장한다. 이들은 가족의 기본적인 가치 및 기능이 퇴조하고 가족 구성원 간의 소통과 연대가 약화되고 있다고 우려하며, 이러한 현상이 사회 전반에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 주장한다. 반대로 가족 진보론자들은 가족의 개념과 역할이 다양화되고 발전하고 있다고 주장한다. 그들은 현재의 가족 구조가 이전과는 다르지만, 이는 사회의 다양성과 변화에 대한 대응으로서 긍정적으로 받아들여져야 한다고 주장한다. 또한, 가족 진보론자들은 다양한 형태의 가족이 존재할 수 있음을 인정하고, 가족의 역할과 기능이 상황에 맞게 변화할 수 있다고 주장한다. 본인은 가족 진보론에 더 가까운 입장을 지지한다.
참고 자료
박은미, 신희정, 이혜경 외 1명 저, 가족복지론, 공동체, 2015. 06. 20. Pp. 40~47.