과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교설명 하시오. 사회복지조사론

소개글

과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교설명 하시오. 사회복지조사론

목차

Ⅰ. 서론 과학적 탐구방법

Ⅱ. 본론
1. 연역적 논리와 귀납적 논리의 개념
2. 연역적 논리와 귀납법 논리의 전개방식과 관계
3. 연역적 논리와 귀납법 논리에 해당하는 예시

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

연역법과 귀납법은 과학적 논리의 전개방식으로, 두 가지 방식은 서로 다른 방향에서 출발하여 논리를 이끌어내는데 사용된다. 연역법은 특정한 전제들로부터 일반적 을 도출하는 추론 방법으로, 전내가 참이면 도 반드시 참이라는 논리적 원리를 기반으로 한다. 반면 귀납법은 일부 개별 사례에서 출발하여 일반적인 을 도출하는 추론 방법으로, 충분히 많은 사례를 통해 일반적인 패턴이나 법칙을 찾아내는 것을 목적으로 한다. 연역법은 일반적인 법칙이나 원리를 전제로 시작하여 이를 토대로 특정한 상황에 대한 을 도출하는 방식으로, 과학적 연구나 논리적 이론의 검증에 많이 활용된다. 예를 들어, "모든 사람은 죽는다"라는 일반적인 전제에서 "이 사람도 사람이므로 이 사람 역시 죽는다"는 을 도출할 수 있다.

참고 자료

에듀윌원격평생교육원 < 사회복지조사론 교안 >
김진형, 2019, <연역과 귀납의 구분 기준에 관한 논쟁에 대해>, 철학적 분석 42 (pp.97-119)