금융투자소득세 도입에 대한 찬반양론을 정리하고 현 금투세 과세안에 대한 개선방안을 제시하여라

소개글

"금융투자소득세 도입에 대한 찬반양론을 정리하고 현 금투세 과세안에 대한 개선방안을 제시하여라"에 대한 내용입니다.

목차

1. 들어가면서
2. 금투세 도입에 대한 주요 부정적 입장은 무엇인가
3. 금투세 도입을 찬성하는 입장도 상당한 지지를 받고 있음
4. 국민적 공감대가 형성될 수 있는 과세 기준 마련 後 금투세 도입해야

본문내용

금융투자소득세는 소득세의 일종으로, 주식, 채권, 펀드, 파생상품 등 금융투자와 관련해 발생한 양도소득에 대해 과세하는 것을 의미한다. 줄여서 금투세라고도 불린다.

금투세는 소득 발생에 세금을 부과한다는 대원칙 下에 소득 발생 유무와 관계없이 과세되는 증권거래세는 인하하되 금융투자 행위로 인해 소득이 발생하는 경우 과세하는 세금으로, 실제 시행이 될 것인지에 대한 뜨거운 논란이 있지만 어쨌든 현재 기준으로는 ‘25년 1월 1일부터 시행이 예정되어 있다.

기존에는 상품별로 세율과 과세방식이 달랐다면, 금투세 도입 이후에는 한 사람이 얻은 손익을 통틀어 계산하여 세금을 매기는 방식으로 바뀌게 된다.

더불어 국내주식에 투자해 발생하는 양도소득에 대해서는 기본공제 5,000만원이 제공되며 해외주식을 포함한 기타 양도소득에 대해서는 기본공제가 250만원만 제공된다. (이득과 손실을 합산하여 순이득에 대해서 과세하며, 손실은 5년 동안 이월될 수 있다.)

다만 실제로 금투세 과세 시행 여부는 여전히 안갯속이다. 윤석열 대통령은 폐지 추진을 강조하고 있지만, 이 경우 법 개정이 필요하기 때문에 야당 협조 없이 폐지법안이 국회 문턱을 넘기는 힘들 것을 보인다.

특히 현재 여소야대 정국(政局)을 고려 時 실제 개정은 어려울 것으로 보인다. 이러한 가운데 금투세 과세에 대한 국미들의 찬반양론이 평행선을 달리면서 시장에서는 혼란이 가중되는 모양새이다.

금투세의 가장 중요한 특징은 두 가지이다. 우선, 금투세는 배당이나 이자에 대한 과세가 아닌 양도소득에 대한 과세라는 부분이다. 지난 문재인 정부 시절인 ‘20년末 소득세법 개정안이 통과되면서 마련되었는데, 앞에서도 언급했듯이 현재는 여야합의로 시행이 유예돼 ‘25년 1월 1일 도입을 앞두고 있다. 기획재정부에 의하면 국내 투자자 中 금투세 대상자는 약 15만명 정도로 전체의 약 1% 수준에 불과하다고 한다.

참고 자료

없음