프로이트와 데리다의 애도이론 비교

소개글

"프로이트와 데리다의 애도이론 비교"에 대한 내용입니다.

목차

1. 들어가며
2. 1장
3. 2장
4. 3장

본문내용

들어가며
왕철의 「프로이트와 데리다의 애도이론 -'나는 애도한다 따라서 나는 존재한다.'」는 지그문트 프로이트의 애도이론으로 자크 데리다의 애도이론이 어떻게 발전했는지, 프로이트와 데리다의 애도이론의 차이점이 무엇인지 비교하며 고찰하고 있는 소논문이다.
1장에서는 데리다가 프로이트의 애도이론을 비판적으로 바라보고 있음을 설명한다. 그렇다고 완전히 반대하고 있다는 의미는 아니다. 데리다는 프로이트의 이론을 ‘유보’하며 ‘거리를 두고 보고 있’다고 설명한다. 2장부터는 왜 데리다가 프로이트의 이론에 대해 그러한 입장을 가지고 있는지, 데리다의 애도이론을 중심으로 설명한다. 우리는 2장을 읽으면서 아브라함과 토록의 애도이론도 함께 알 수 있다. 우리는 프로이트의 이론을 계승했다는 아브라함과 토록의 애도이론을 먼저 알아볼 것이다. 그들의 이론은 프로이트의 이론과 밀접한 연관이 있으므로 반드시 짚고 넘어가야만 한다. 데리다의 애도이론은 위 두 이론에 숨어 있는 문제점을 지적하며 자신의 애도이론을 펼쳤다.

참고 자료

없음