[철학, 윤리학] 니체 철학의 문제점과 비판

소개글

니체의 사상과 니힐리즘을 현대시각에서 재조명해보고 그 사상의 문제점을 찾고 비판해보는 윤리학 보고서입니다.
주관적 입장을 서술한 레포트이니 참고하시구요 좋은 점수 받으세요 ^-^

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 니체와 니힐리즘(nihilism)
2. 니체가 가지고 있는 문제점과 그 비판들
Ⅲ. 결 론

본문내용

니체를 논하기에 앞서 우리는 니힐리즘(nihilism)을 언급하지 않을 수 없다. 사전적 의미에서의 니힐리즘은 아무것도 존재하지 않는다는, 즉 무(無)라는 주장이다. 현대에서 니힐리즘이란 종래 일반적으로 인정되어 온 생활상의 가치, 즉 이상이나 도덕규범이나 문화, 생활양식 등을 전적으로 부정하는 견해이며, 그러한 입장에 따른 생활태도 등을 총칭하는 것이라고 보아야 할 것이다. 이러한 의미에서 회의주의나 상대주의도 일종의 니힐리즘이라고 할 수 있다. 허무주의라고 주로 번역되지만 니체의 니힐리즘은 허무주의가 주는 완연히 부정적인 입장하고는 뉘앙스에서 다소 차이가 있다.
니힐리즘은 두 가지 측면의 입장이 존재하는데, 하나는 절망적이고 부정적인 니힐리즘으로서 일체의 가치를 부정하고 인생에는 어떠한 의의도 없다고 규정, 찰나적인 쾌락을 추구하는 쪽과 모든 것에 전적으로 무관심하게 살아가는 쪽이며, 다른 하나는 무를 무로서 받아들임으로써 자유로운 삶과 새로운 가치 창조의 길을 모색하는 입장으로서, 이 중에서 니체의 사상은 후자에 가깝다고 봐야할 것이다.
니체는 삶의 가치를 부정하고 권력을 쇠퇴시키는 기독교적 도덕을 수동적 니힐리즘이라고 하여 배척하고, 삶의 의의를 적극적으로 긍정하면서 기성가치를 뒤엎고 새로운 가치를 지향하는 능동적 니힐리즘을 제창하였다. 때문에 니힐리즘의 이해가 선행되어야 보다 정확한 니체의 평가가 가능한 것이다.

참고 자료

- 윤리학 강의 (리차드 노먼, 안상헌 역)
- 세계의 문학-'문제는 니힐리즘이다'(김재인)
- 대화냐 해체냐 (박순영)
- 니체의 형이상학 비판 (윤성진-중앙철학연구회 발표 논문)
- 니체와 불교 그리고 해체철학 (박경일)
- 가치의 전도- 위버멘쉬와 영겁회귀 사상
- 두산 동아대백과 사전
- 짜라투스트라는 이렇게 말했다 일부(프리드리히 니체, 김재인 역)
- 기철학 산조 일부 (도올 김용옥)