[철학사상]맑스의 공산주의관과 그 한계

소개글

『독일 이데올로기』(1846)과 『공산당 선언』(1848)은 맑스가 구상하고자 했던 공산주의에 대한 구체적인 서술이 담긴 글이다. 이 글에서는 맑스의 두 저작을 분석하고, 이를 통해 그의 공산주의관을 알아보고 그 의미와 한계를 생각해보고자 한다.

목차

1. 들어가며
2.『독일 이데올로기』와 『공산당 선언』의 공산주의관
3. 맑스 이론의 의의와 한계

본문내용

1. 들어가며
얼마 전, 개인적으로 『마침내 맑스주의의 위기가』라는 책을 접할 기회가 있었다. 사실대학에 와서야 맑스의 책들을 한 권씩 읽기 시작한 나로서는 맑스주의의 위기는 물론 그 자체에 대해서도 제대로 알지 못했기에 ‘위기’라는 단어가 더욱 생경하게 다가왔다. 하지만 스탈린주의적 이론이 가지고 있는 경직성을 넘어서려는 시도 - 위기를 인식하고 이를 넘어서려는 시도들 - 이 있었기에 알튀세르가 위기를 이야기했던 1970년대를 넘어서 오늘까지 내가 맑스주의를 듣고 있는 것이 아닌가 싶다.
『독일 이데올로기』(1846)과 『공산당 선언』(1848)은 맑스가 구상하고자 했던 공산주의에 대한 구체적인 서술이 담긴 글이다. 이 글에서는 맑스의 두 저작을 분석하고, 이를 통해 그의 공산주의관을 알아보고 그 의미와 한계를 생각해보고자 한다. “구체적 상황에 대한 구체적 분석”을 그 자신의 특징으로 하는 맑스주의 그레고리 엘리어트, 『알튀세르:이론의 우회』,새길 p. 459
는 끊임없이 맑스의 저작에 대한 재해석과 역사적 검증과정을 필요로 한다. 맑스주의 이론이 인간 역사의 모든 부분을 설명할 수 있는 ‘전능한’이론이 아니기 때문이다.

참고 자료

없음