사회정의 중 평등(equality)과 형평(equity)과 관련하여 우리사회에서 평등과 형평에 해당

소개글

사회심리학
주제: 사회정의 중 평등(equality)과 형평(equity)과 관련하여 우리사회에서 평등과 형평에 해당하는 것이 무엇인지(각각 2가지), 형평과 평등에 위배되는 것이 무엇인지(각각 2가지)를 설명하고, 그런 다음 어느 것이 우리 문화에 더 적합하다고 판단하는지, 그 이유는 무엇인지를 기술하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 평등
2. 형평

Ⅲ. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
사회정의와 관련해서 Barry는 광의의 개념으로 인식하여 개인의 물질적 상황에 따라서 만족될 수 있는 소득과 자원 분배로 이루어지는 상황으로 설명하였으며(Barry, 1989), 이익의 분배를 결정해 줄 사회체제의 선정과 적절한 분배의 몫에 합의하기 위해 필요한 사회정의의 원칙이 기본적인 사회제도 안에서 권리와 의무를 할당하는 방식을 제시하고 사회공동체의 이익, 부담의 적절한 분배를 결정하는 것으로 정의하기도 하였다(Rawls, 19710). 또한 Harvey는 사회적으로 정의롭다는 것은 정의로운 분배에 도달하도록 고안되어야 하는 것이라고 하였다.
이처럼 사회정의는 소득과 자원이 적절한 또는 바람직한 분배를 통해 이루어질 수 있는 것을 알 수 있는데 본론에서는 이와 관련하여 평등과 형평에 대해 설명하고 우리 문화에 적합한 것은 무엇인지 논할 것이다.

Ⅱ. 본론
1. 평등
사회정의의 정반대의 개념은 불평등이라고 할 수 있는데 이에 따라 정의의 실현을 위해 평등을 실현할 수 있어야 하며 법 앞에 평등이라는 정의의 가치가 사회 전반적으로 반영될 수 있어야 한다. 즉, 법적 평등을 포함하여 사회적, 정치적, 경제적 평등 모두가 추구될 수 있도록 해야 하며 법 앞의 평등의 개념과 원리는 인간의 상호작용과 관련된 모든 측면에서 적용될 수 있도록 해야 한다.

참고 자료

배미애(2003). 사회정의와 복지지리학에 관한 고찰. 한국지역지리학회지.
임의영(2011). 형평성의 개념화, 행정논총.
정재기(2012). 한국의 공정성: 낮은 투명성, 깊어지는 불평등. 한국의사회동향.
김달효(2014). 사회정의를 위한 교육의 이론적 고찰. 수산해양교육연구.
강상준(2023). 평등과 형평 원칙에 영향받는 절차공정성과 기회공정성에 관한 연구. 한국정치사회연구소.