[사회학] K.Marx와 Max Weber의 비교

소개글

많은 도움되시길 바랍니다

목차

1.들어가며
2.K.Marx와 Max Weber의 비교
3.맺음말

본문내용

Max Weber의 경우 사회 변동과 관련하여 종교의 합리화 과정에 의한 발전을 제시했다. 고대 로마 멸망 후 1500년간 서양보다 동양에서 오히려 그 문명이 발달되고 유럽은 그리 주목 받지 못하였다. (특히 중국의 경우 기술, 경제면에서 서양을 앞서 나갔다.)
그런데 17세기 에 들어서 유럽에서부터 경제발전이 이루어졌는데 그 이유를 바로 종교에서 찾았던 것이다. (칼뱅주의-금욕정신과 소명의식) 즉 그의 저서 「프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신」에서 잘 나타난다. 한마디로 동양의 종교(대표적인 예를 들자면 불교나 유교, 힌두교)는 나름대로 쾌락적이고 내세적이지만 개신교의 경우 현세적이고 금욕주의가 존재하기 때문에 동양이 아니라 서양에서 자본주의가 발달할 수 있었다고 보는 것이다. 마르크스의 경우 경제 결정론자로서 경제의 중요성을 인식했지만 종교의 고유성(종교는 아편이다.-종교가 하나의 이데올로기 역할을 하는 것으로 보고 종교적 신념이 인민의 눈을 멀게하여 자신들의 착취와 진정한 정치적 관계를 인지할 수 없도록 만든다.)을 관가하는 우를 범했지만 베버의 경우 종교가 사회변동을 촉진시키는 원동력이라고 주장했던 것이다.(관념론-Ideas can change history)

참고 자료

없음