최근 흡연자에 대한 사회적 지불비용이 매우 크고 폐해가 심각하다고 판단한 정부가 담배가격을 대폭적으로 인상하여 흡연인구를 줄이겠다고 발표하였다.

소개글

최근 흡연자에 대한 사회적 지불비용이 매우 크고 폐해가 심각하다고 판단한 정부가 담배가격을 대폭적으로 인상하여 흡연인구를 줄이겠다고 발표하였다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1.기호품인 담배의 중독성
2.비탄력적인 가격과 소비 패턴
3.대안적인 정책 방안

Ⅲ. 결론

본문내용

서론:
담배를 피우는 행위는 개인의 자유와 권리로 보일 수 있지만, 담배로 인한 사회적 비용은 누적되면서 매우 큰 문제가 되고 있다. 따라서 정부가 담배 가격 인상 등의 금연정책을 내놓은 것은 사회적 책임에 대한 고민에서 나온 것이다. 하지만 이러한 정책이 항상 효과적이고 타당한 것은 아니다. 이에 대해 논리적이고 합리적인 비판을 해보고자 한다.

본론:

1.기호품인 담배의 중독성
담배는 개인의 선택에 따라 소비하는 기호품이지만, 담배에 함유된 니코틴의 중독성은 매우 강하다. 니코틴은 뇌에서 도파민을 분비시켜 중독자에게 일종의 보상감을 준다. 이러한 보상감은 담배를 피우는 행위와 연결되어 중독자는 담배를 피우지 않으면 불안감, 짜증, 긴장 등의 증상을 느끼게 된다.
이러한 중독성 때문에 담배를 금연하려는 시도는 매우 어렵다. 중독자는 의지력이나 굳은 의지만으로 담배를 끊기는 것이 매우 어렵기 때문이다. 따라서, 담배의 중독성을 고려할 때 가격 인상 등의 금연정책은 효과적인 방법으로 보일 수 있다.

참고 자료

김수정 and 권순만. (2008). 흡연의 사회적 비용 분석: 2006년을 기준으로. 정책분석평가학회보, 18(4), 119-140.
유인숙. (2018). 흡연에 의한 의료이용 및 의료비지출에 따른 사회적비용에관한 연구. 문화기술의 융합, 4(4), 187-199.