우리나라와 외국의 존엄사(연명의료결정법)에 대한 이해

소개글

"우리나라와 외국의 존엄사(연명의료결정법)에 대한 이해"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연명의료의 정의
2. 존엄사, 연명의료결정법 제정 배경

Ⅱ. 본론
1. 존엄사법의 이해
2. 우리나라의 존엄사에 대한 인식변화
3. 우리나라와 외국의 존엄사 비교
4. 존엄사의 문제점

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

1. 연명의료의 정의
연명의료란 임종과정에 있는 환자에게 하는 심폐소생술, 혈액 투석, 항암제 투여, 인공호흡기 착용의 의학적 시술로서 치료효과 없이 임종과정의 기간만을 연장하는 것을 말하는 것으로 적극적으로 치료를 하더라도 회복할 수 없고, 생명을 유지하다가 결국에는 사망할 수밖에 없는 의료 행위이다. 치료를 통한 회복을 위한 의료 행위가 아니라 단순히 호흡을 하는 상태로 유지하는 것으로 이해하면 될 듯하다.

2. 존엄사, 연명의료결정법 제정 배경
태어나는 것, 죽는 것은 인간이 스스로 결정할 수 있는 것이 아니다. 스스로 결정할 수 없는 ‘죽음의 길’을 의학기술의 발달이라는 잣대를 두고 의식이 없거나 고통스러운 순간을 본인의 의사와 상관없이 치료를 받거나 연명치료를 받다가 사망하는 경우가 많다. 의미 없는 치료의 지속은 환자를 더욱 고통스럽게 할 수 있기 때문에 사망과 관련하여 의학으로서의 치료가 연명치료에 해당한다면 ‘죽음’도 스스로 결정하고 선택해야 하는 기회를 제공해야 한다. 이러한 선택의 기회를 법으로 제정해 놓은 것이 ‘호스피스·완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료 결정에 관한 법률이다.(약칭: 존엄사법)’ 우리나라에서 2018년 2월 4일부터 시행되고 있다. 이 법은 연명의료의 대상이 되는 질병(암, 후천성면역결핍증, 만성 폐쇄성 호흡기질환, 만성 간경화, 그밖에 보건복지부령으로 정하는 질환)을 가진 환자가 회생의 가능성이 없고 치료에도 불구하고 급격히 상태가 악화돼 사망에 임박한 환자에게 무의미한 연명 의료를 중단할 수 있도록 한 제도이다. 이러한 존엄사법은 삶과 죽음 사이의 귀로에서 다양한 윤리적 딜레마 경험할 수밖에 없게 한다. 그렇다면 우리나라와 외국의 존엄사에 대한 의식과 태도는 어떠한지에 대해 비교하여 알아보도록 하겠다.

Ⅱ. 본론

1. 존엄사법의 이해
통계청의 사망원인통계(2017년)에 따르면..

<중 략>

참고 자료

없음