[인간과 윤리] 가부장제의 단점-가장들의 자살

목차

없음

본문내용

조선시대까지 '가부장제'는 남자들에게 위상과 권위를 부여했으며 사회적 안정을 도모해 왔었다.
그러나 현대에 와서는 외국의 여러 사상과 가치관이 받아 들여 짐에 따라 전통적인'가부장제'는 많은 부작용을 불러 일으켰고 사회적 규탄의 대상이 되었다.
대부분의 사람들이 '가부장제의 단점'이라 하면 여자들은 가장이 될 수 없는 단점을 생각 할 수 있겠지만 나는 그와 다른 측면에서의 단점을 통찰해 보았다.
백과사전에선 '가부장제'를 '가장(家長)이 가족성원에 대하여 강력한 권한을 가지고 가족을 지배 ·통솔하는 가족형태'라고 정의한다.
그 내용을 '가부장제의 가족형태에서는 가족성원이 세습적 규칙에 따라 지명된 개인의 지배를 받는데, 대개는 장남이 세습적으로 가장의 지위와 재산을 계승하여 안으로는 가족을 통솔하고 밖으로는 가족을 대표한다.
고대 로마의 가부장제가 가장 강대한 가부장권을 바탕으로 하였다는 사실은 역사적으로 잘 알려져 있는데, 가장은 아이들에 대한 생살권·매각권 ·징계권 ·혼인과 이혼의 강제권을 가지고 있었다. 중국의 가부장제에서는 가부장과 가족 사이의 권리복종관계가 국가적 규모에까지 확대되어, 군주(君主)가 중국사회 가족적 구성원의 최정점에 있는 형태였다. 한국의 경우도 봉건사회에 있어서는 이 제도가 지배적이었는데, 가장과 가족성원 사이의 권한격차가 매우 커서 가장의 권위를 중심으로 하는 집안의 질서가 엄격하게 유지되었다. 가부장제도는 개인이 아닌 집안을 중심으로 유지되었기 때문에 가장이 나이가 많거나 자리를 지키기 어려울 때 스스로 물러나거나, 후계자가 없을 때 양자를 삼는 등의 제도가 발달하였다.' 고 풀이한다.

참고 자료

없음