[역사학] 오리엔탈리즘에 대해서

소개글

A+ 받은 자료입니다. 한학기 내내 고생했어요.
학점 잘받으세요~..

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본 론
1. 서구 문명에 대한 관찰
(1) 서구 패권(覇權) 장악의 원동력
(2) 세계속의 서구, 서구인
2. 동양 문명에 대한 관찰
3. 양 문명의 솔직한 대면
(1) 서구 중심적 인식틀로서의 `오리엔탈리즘’
(2) 우리 안의 오리엔탈리즘-자기 문화를 비하하는 문화적 식민주의에 대하여
(3) 탈 오리엔탈리즘으로 이슬람 바라보기
4. 대결인가 공존인가
(1) 공존으로 향하는 첫 번째 발자국 - 21세기 문화의 시대를 맞이하며
(2) 또 다른 공존 - 문명의 melting pot?

Ⅲ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서론

2003년 3월 20일, 미국이 이라크 침공을 단행했다.당시 미국은 UN과 각국의 거부에도 불구하고 무리하게 전쟁을 진행한 것이다.명분은 테러 중심 국가-부시의 발언대로라면 악(惡)의 축(軸)-로 낙인 찍힌 이라크가 보유한 화학무기가 세계-보다 정확히 말하자면 미국을중심으로 한 서방세계-에 커다란 위협이 된다는 것이었다.하지만 사실상 미국의 승리로 전쟁이 종결된 지금, 미국은 이라크의 화학무기 보유 흔적을 전혀 찾지 못하고 있고, 화학무기가 전쟁도중 파괴되었다는 등의 군색한 변명만을 하고 있을 뿐이다.이라크 전쟁은 미국을 위시한 서방세계의 안위를 위해서 필요한 것이었을까?대다수의 사람들은 이라크전이 미국의 침략적 성격이 강한 전쟁이었다고 판단하고 있다.그 근거는 이라크에 매장되어 있는 막대한 양의 석유라는 경제적 이권이 걸려있었다는 데서 찾을 수도 있겠지만, 보다 본질적으로 들어가 보면 기독교 문명과 이슬람 문명의 충돌이라는 단면을 볼 수가 있다.만약 그렇다고 했을 때 기독교 문명은 왜 이슬람 문명과 그토록 무리를 해 가면서까지 전쟁을 벌였을까.이는 이슬람 문명이 딱히 기독교 문명에 위배 되어서 라기보다는, 이미 헤게모니를 장악하고 있는 서구, 그 중에서도 특히 미국의, ‘자신의 패권에 걸림돌이 되는 문명’을 강도 높게 견제한 것으로 해석될 수 있겠다.

참고 자료

1. Samuel Huntington 저, 이회재 옮김, ‘문명의 충돌’, 2003. 2, N.Y., 김영사
2. Richard D. Lewis 저, ‘When Cultures Collide’ (1996), London, Nicholas Brealey Publishing
3. 이슬람:9.11 테러와 이슬람 세계 이해하기 이원삼. 이희수 등저 청아출판사 2001.9
4. Edward W. Said 저 박롱규 역, Orientalism(New York: Patheon Book , 1978)
5. Joel Andreas지음, 평화 네트워크 옮김, 2003. 2. ‘전쟁중독-미국이 군사주의를 차버리지 못하는 진정한 이유, 창해
6.주경철 저, ‘역사의 기억, 역사의 상상’, 2001. 12. 서울, 문학과 지성사
7.야후 인터넷 백과사전 <http://kr.encycl.yahoo.com/>