* 본 문서는 한글표준문서(*.hwpx)로 작성되었습니다.
최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"동물 학대 소비 원인 및 해결방안 - 식품으로 소비되는 동물을 중심으로 (고득점)"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 학대 소비 사례
2-1 동물이 느끼는 고통의 범위
2-2 공장식 축상과 상품화
2-3 문화 관광 축제
3. 학대 소비 원인
3-1 학대 소비를 통한 인류의 문명 발
3-2 관련 법률의 허점과 인식
4. 학대 소비 해결방안
4-1 사회적 차원의 노력
4-2 소비자의 소비 전환
5. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
2007년 출판된 한강의 연작소설 『채식주의자』는 총 3부작으로 이루어져 있다. 중심인물인 영혜를 중심으로 주변 인물의 시점을 각각 시간의 흐름에 따라 상호 연관적으로 전개하고 있다. 1부작은 화자인 영혜의 남편과, 영혜의 꿈 묘사로 이루어져 있다. 악몽을 꾼 영혜가 극단적인 채식을 하기 시작한 이후 주변 인물과의 갈등이 시작된다.
이 책은 다른 생명에게 가하는 폭력을 육식을 통해 상징적으로 표현한다. 영혜는 꿈을 계기로 채식을 실천함으로써 다른 생명에게 가하는 폭력을 거부한다. 이 책에서 주요 키워드로 다루는 폭력을, 더 나아가 인간이 동물을 식품으로 소비하기 위해 가하는 폭력에 초점을 맞추었다. 가공 과정 동물 학대 논란이 생기고 있음에도 불구하고 인간은 계속해서 동물을 식품으로 소비하고 있다.
최근 베지테리언에 대한 관심과 동물권에 대한 관심이 높아졌음에도 인간이 동물을 식품으로 소비하기 위해 행해지는 폭력은 여전히 심각한 논란거리이다. 이러한 논란 속에서 ‘인간이 동물을 식품으로 소비해도 되는가?’라는 1차원적인 질문보다 ‘인간은 다른 생명에게 폭력을 가하면서까지 왜 동물을 식품으로 소비할 수밖에 없는가?’라는 질문을 통해 본질적인 원인을 찾고, 그에 대한 해결 방안을 제시해야 한다.
Ⅱ. 학대 소비 사례
1. 동물이 느끼는 고통의 범위
학대 소비는 공급 과정에서 동물이 고통을 느끼고, 그것을 인간이 소비하는 행위를 통괄적으로 지칭한다. 동물이 고통을 느끼는 기준은 바너(G.Vaner)가 제시한 고통의 여섯 가지 조건을 참고하였다.
유해수용기의 존재
중추 신경 계통의 존재
유해수용기가 중추 신경 계통과 연결되어 있는지의 여부
내인성 아편양제제의 존재
진통제가 반응에 영향을 끼치는지 여부
행동 반응이 인간의 반응과 유사한지 여부
조건에 따르면 학대 소비의 대상이 되는 동물들은 모두 고통을 느낀다고 볼 수 있다. 인간의 학대 소비는 대부분 인간의 식탁 앞으로 공급되는 과정에서 이루어진다.
참고 자료
한강, 『채식주의자』, 창비, 2007.
권은중, 『음식 경제사(음식이 만든 인류의 역사)』, 인물과사상사, 2019.
권재현, 「문화관광축제에서의 동물권 인식 연구」, 『연기예술연구』 1, 한국연기예술학회, 2021, 187~204쪽.
김도균 외, 「국내 동물윤리 이슈 분석」, 『한국환경정책평가연구원 기초연구보고서』 2021, 한국환경연구원, 2021, 1~43쪽.
김명식, 「산업형 농업 시대의 동물윤리」, 『환경철학』 18, 한국환경철학회, 2014, 91~118쪽.
김박수진 『고기가 되고 싶어 태어난 동물은 없습니다:동물에 대한 낯선 생각들』, 싱크스마트, 2019.
김학택, 「채식주의와 도덕공동체」, 『철학·사상·문화』 15, 동국대학교 동서사상연구소, 2013, 87~109쪽.
맹주만, 「톰 레간과 윤리적 채식주의」, 『근대철학』 1, 서양근대철학회, 2009, 43~65쪽.
맹주만, 「동물의 고통과 좋은 삶」, 『철학탐구』 28, 중앙대학교 중앙철학연구소, 2010, 85~111쪽.
멜라니 조이, 노순옥 역, 『우리는 왜 개는 사랑하고 돼지는 먹고 소는 신을까』, 모멘토, 2011.
박만평, 「우리나라 동물학대의 대응 및 한계 그리고 개선방안」, 『法學硏究』 54, 전북대학교 부설법학연구소, 2017, 73~111쪽.
유선봉, 「미국의 동물학대금지법과 그 시사점 : 한국의 동물보호법의 문제점과 개선방안」, 『안암 법학』 26, 안암법학회, 2008, 477~513쪽.
정동진, 「현대축산시스템의 잔인성을 모티브로한 도자조형연구」, 서울과학기술대학교 석사학위논문, 2015.
정종진, 「동물학대와 육식에 대한 작가들의 인식과 표현에 대한 연구-최근 시를 중심으로」, 『批評文學』 72, 한국비평문학회, 2019, 259~287쪽.
주윤정, 「상품에서 생명으로 : 가축 살처분 어셈블리지와 인간-동물 관계」, 『農村社會』 2, 한국농촌사회학회, 2020, 273~307쪽.
천명선, 「인간동물관계로 본 가축 살처분의 경험」, 『한국사회학회 사회학대회 논문집』 12, 한국사회학회, 2017, 876~876쪽.
최훈, 「맹주만 교수는 피터 싱어의 윤리적 채식주의를 성공적으로 비판했는가?」, 『철학탐구』 25, 중앙대학교부설 중앙철학연구소, 2009, 195~214쪽.
피터 싱어, 김성한 역, 『동물해방』, 연암서가, 2012.
Brian Fagan, 김정은 역, 『위대한 공존(숭배에서 학살까지, 역사를 움직인 여덟 동물)』, 반니, 2016.
Hermann Parzinger, 나유신 역, 『인류는 어떻게 역사가 되었나(사냥, 도살, 도축 이후 무자 발명에 이르기까지 인간의 역사)』, 글항아리, 2020.
Keiffer Katy, 강경이 역, 『육식의 딜레마:우리가 먹는 소, 닭, 돼지는 어디에서 오는가』, 루아크, 2017.
Maguelonne Toussaint-Samat, 이덕환 역, 『먹거리의 역사 (상)』, 까치글방, 2002.