태권도 심사를 통한 수련의 동기부여 방안

소개글

국기원 승품단심사 논문
주제: 태권도 심사를 통한 수련의 동기부여 방안

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 태권도 심사
1) 태권도 심사 규정
2) 태권도 심사 구분과 단ㆍ급제도
2. 태권도 심사를 통한 수련의 동기부여 방안
1) 음악을 활용한 수련
2) 이벤트를 활용한 수련

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

심사라는 것은 태권도 수련자가 국기원의 태권도 승품(단) 자격을 취득하기 위하여 평가를 받는 과정을 말하며, 사전적인 의미로는 “자세하게 조사하여 등급이나 당락 따위를 결정하는 것이다.” 라고 정의할 수 있다. 일반적으로 우리는 태권도라는 운동의 모든 학습 과정을 가리켜 ‘수련(修鍊)’이라고 칭한다.
보편적으로 수련자는 이와 같은 수련 과정 중 일정 주기마다 지도자에게 각각의 수련 단계에 맞는 평가를 받게 된다. 그리고 그 과정에서 스스로도 자신의 실력을 확인을 하게 된다. 이러한 제도가 바로 심사이다. 아울러 심사는 수련자들이 설정된 목표에 대해 어느 정도로 접근하고 있는가를 지도자가 직접 측정하는 과정이다. 여기서 말하는 측정은 일정 척도를 활용하여 수량적인 결과를 도출하는 활동이다.
한편, 심사는 태권도만이 지닌 고유한 제도적인 장치라고는 정의할 수 없다. 왜냐하면 검도와 유도, 그리고 가라데 등과 같은 다양한 무술에도 심사 또는 이와 유사한 제도적 및 관습적인 틀이 갖추어져 있기 때문이다. 각 무술의 수련자들은 심사를 통하여 자신의 기량과 능력 등을 인정받게 된다. 아울러 심사는 시험 혹은 통과의례가 아닌 한 명의 수련자로서의 전반적 사항을 점검하는 일련의 과정이며 체계라고도 말할 수 있다.
그런 의미에서 볼 때 태권도 심사는 “태권도에 임하는 수련자가 심사 주관기관인 국기원의 태권도 승품(단) 자격을 취득하기 위한 평가과정으로 태권도 심사규정에 의거하여 적정 수련 기간과 과정을 거친 수련자들의 실력을 평가하는 절차이다.”라고 정의할 수 있을 것이다.
그런데 태권도의 경우, 이러한 심사가 표면적인 평가에 그친다는 지적이 꾸준히 있어왔다. 심사를 하는 목적은 앞서 설명한 바와 같이 수련자의 현 상태 및 실력 등을 지도자가 객관적으로 점검하고, 수련자 스스로 그를 깨닫게 하기 위함이다.

참고 자료

변우성, 태권도 심사 전산화시스템의 운영체계와 기능 : Merton의 구조기능주의 이론 관점에서, 경남대학교, 2020.
김서경, 태권도 심사의 실태 및 개선방안에 관한 귀납적 논의, 가천대학교 일반대학원, 2017.
노형준 외, 심사위원 관점에 따른 저단자 태권도 승,품단 심사 평가기준에 관한 연구, 국기원, 2015.
민흥기, 태권도장 승급심사의 현황과 발전방향, 한국체육대학교 사회체육대학원, 2016.
유호윤, 빅데이터 분석을 통한 태권도 경쟁력 강화 전략, 가천대학교 대학원, 2020.
김재준, 의례로서 태권도 심사에 관한 연구, 계명대학교 대학원, 2013.