[이토록 뜻밖의 뇌과학]을 읽고 쓴 독후감 11페이지. 인간의 뇌는 예측을 위해 존재하는 것이다. 이 행동이 가치있는 것인지를 판단하는 일. 그것이 나의 뇌가 하고 있는 일이다.

소개글

“인간의 뇌가 다른 동물과 다른 이유는,
우리가 가진 가능성을 미리 예측할 수 있고 이에 대한 책임을 질 수 있는 존재라는 사실이다”

심리학과 뇌과학의 경계가 많이 무너지고 있는 요즘이다. 트라우마, 감정기복, 스트레스 관리, 효율적인 수면에 등에 관해 관심을 갖고 있는 찰나에 뇌과학을 주제로 한 독서모임을 만났다. 매월 1권의 동일한 책을 가지고 서로의 의견을 나눔 하는 과정에서 1년 뒤의 나의 뇌는 어떻게 바뀌어 있을지 문득 궁금해진다.

과학자들의 과학자로 통하는 하버드대 수석과학책임자 CSO ‘리사 펠드먼 배럿(Lisa Feldman Barrett)은 '인간의 뇌는 생각하기 위해 존재하는 것이 아니다'라고 말하며 ’이토록 뜻밖의 뇌과학‘이라는 책에 이것을 주장하는 내용을 내놓았다. 우리나라 뇌과학자 카이스트 ’정재승‘교수의 감수를 통해 번역된 이 책은, 인간이 왜 이런 행동을 하는지 예측하고 앞으로 우리는 공동체 안에서 어떠한 태도를 가지고 살아가야 하는지 까지 철학적인 질문을 하도록 만든다.

목차

1. 당신의 뇌는 가치 있는 것을 판단하고 그것을 미리 예측하기 위한 센스를 얼마나 가지고 있는가?
2. 편견을 버려라.
3. 같은 상황을 두고 인간이 서로 다른 해석을 하는 이유는 무엇일까?
4. 양육자의 역할이 중요한 이유 중 하나는 우리 영장류가 얼마나 오랫동안 존속할 수 있느냐의 문제와도 결부되어 있다.
5. 불우한 환경에서 태어났다고 속상한가? 예측하는 뇌의 기능이 나의 미래를 어떻게 바꿀 수 있다는 것일까?
6. 인간의 다양성을 통해 본 나의 공동체에서의 역할은?
7. 인간이 동물과 다른 5가지 능력은?
8. 나만의 SUMMARY

본문내용

심리학과 뇌과학의 경계가 많이 무너지고 있는 요즘이다. 트라우마, 감정기복, 스트레스 관리, 효율적인 수면에 등에 관해 관심을 갖고 있는 찰나에 뇌과학을 주제로 한 독서모임을 만났다. 매월 1권의 동일한 책을 가지고 서로의 의견을 나눔 하는 과정에서 1년 뒤의 나의 뇌는 어떻게 바뀌어 있을지 문득 궁금해진다.
과학자들의 과학자로 통하는 하버드대 수석과학책임자 CSO ‘리사 펠드먼 배럿(Lisa Feldman Barrett)은 '인간의 뇌는 생각하기 위해 존재하는 것이 아니다'라고 말하며 ’이토록 뜻밖의 뇌과학‘이라는 책에 이것을 주장하는 내용을 내놓았다. 우리나라 뇌과학자 카이스트 ’정재승‘교수의 감수를 통해 번역된 이 책은, 인간이 왜 이런 행동을 하는지 예측하고 앞으로 우리는 공동체 안에서 어떠한 태도를 가지고 살아가야 하는지 까지 철학적인 질문을 하도록 만든다.

1/2강. 뇌는 생각하기 위해 있는 게 아니다.
- 당신의 뇌는 가치 있는 것을 판단하고 그것을 미리 예측하기 위한 센스를 얼마나 가지고 있는가? (위험 감지, 에너지소비 판단)

뇌가 없는 생명체였던 활유어(amphioxus)는 우리 인간과 공통조상을 갖는다. 오로지 신체의 감각세포만을 가지고 있던 활유어와 지금의 인간이 다른 점은 무엇일까? 잠을 잘 때 꿈을 꾸는 일, 과거의 경험을 후회하는 일, 미래를 위해 고민하고 걱정하는 일 등 고대의 활유어와 인간을 제외한 모든 동물들은 이것이 가능할까?
파충류, 포유류의 뇌가 상향 진보하여 피라미드 최상단에 인간이 있다는 가설이 틀렸다고 주장하는 작가 배럿은, 인간이 다른 동식물보다 우월하다는 이론에서 벗어나 예측을 반복하며 일부 유난히 발달한 감각을 가지고 있는 것이 인간이라고 말한다.

참고 자료

없음