[사회학] 직업평가와 의사결정에 관한 연구

소개글

[사회학] 직업평가와 의사결정에 관한 연구 자료입니다.

목차

I. 들어가는 말

II. 소비자와 삶의 질
1. 소비자와 삶의 질
2. 소비자 주권주의 (Consumer Empowerment) 와 직업재활
3. 소비자 주권주의와 지원고용
4. 재활기관과 Job Coach 선택
5. 자기옹호
6. 자기의사결정권
7. 진로의사결정

III. 직업평가와 의사결정
1. 직업평가에 있어 의사결정
2. 직업평가에 있어 인지장애와 의사결정

IV. 맺음말

본문내용

I. 들어가는 말
1992년 재활법 개정안 (P.L. 102-569)은 "장애는 인간이 자연스럽게 경험할 수 있는 한 부분이며, 다음의 영역에 대한 권리를 어떠한 경우에도 제한할 수 없다: 독립생활, 자기의사결정, 선택하기, 사회에 대한 공헌, 의미 있는 진로추구, 경제, 정치, 사회, 문화, 교육에 있어 완전통합 (p.24)." 과거에는 장애인 내담자는 단지 서비스의 "수혜자"로 인식되었고 재활기관의 서비스 제공자가 의사결정자로서 필요한 자원을 분배하고, 기관의 철학에 따라 프로그램을 작성하며, 이러한 철학에 따라 내담자와 가족에게 직업배치를 결정하여 통보하고 기관의 규칙에 적합한 관료적인 과업을 수행하였다. 그러나 현재에는 이러한 일방적인 의사결정이 아닌 서비스를 이용하는 소비자로서 장애인들의 선택에 따르는 소비자 주권주의, 소비자의 권리찾기로의 패러다임 변화에 따라 직업재활 서비스를 제공하도록 인식이 변화하고 있다. 이는 장애인이 자신의 삶을 향상시키기 위해 스스로 통제하고 선택하려는 욕구가 높아지고 있으며, 의사결정기술이 성공적인 성인생활의 기초가 되지만 현실에서는 선택하고 결정할 기회가 거의 주어지지 않기 때문에 의사결정의 기회와 교육이 제공되어야 한다는 새로운 인식전환을 의미한다.
이러한 패러다임 변화는 Nirje (1969)의 정상화 (normalization) 개념에서 시작한다. Nirje가 "정상화" 개념을 제안한 이래 1990년대의 정상화는 다음의 세 가지 이유에서 소비자 주권주의 (consumer empowerment)의 개념으로 변화하게 된다.
첫 번째, 최근에 제정된 법령들은 장애인이 독립적이며 생산적인 삶을 영위하는데 가장 큰 장애가 되는 것이 "차별"이라는 것에 기초한다. 정상화란 장애인이 지역사회에서 상호 지원적인 네트웍을 구성하는 것을 의미하지만, 실제 생활 즉, 직업, 교통, 주거, 건강관리에 있어서는 차별로 인해 비장애인과 동등한 권리를 누릴 수 없었다. 두 번째, 정상화의

참고 자료

강위영, 이상진. (1999). 직업 및 직능평가. 서울: 학지사.
방명애. (1999). 자폐아 교육의 최상의 실제. 정서·학습장애연구, 제15권 제1호, 149-172.
이상진. (2000). VITAS 작업표본과 전환기 발달장애 청소년 진로 의사결정 연구. 미간행 박사학위논문, 대구대학교.
Abrams, M. (1979). A new work sample battery for vocational assessment of the disadvantaged: VITAS. The Vocational Guidance Quaterly, 28(1), 35-43.
Adami, H., & Neubert, D. A. (1991). A follow-up of vocational assessment recommendations and placement in secondary vocational education programs for students with disabilities. Vocational Evaluation and Work Adjustment Bulletin, 24(3), 101-107.중략..