정신건강간호학 안락사의 법적,윤리적 기준에 따른 나의 견해 보고서
- 최초 등록일
- 2022.11.01
- 최종 저작일
- 2018.10
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
정신건강간호학 안락사의 법적,윤리적 기준에 따른 나의 견해 보고서입니다.
도움되셨으면 좋겠습니다
목차
Ⅰ. 안락사
1. 안락사의 개념과 특징
2. 안락사의 유형
3. 안락사의 찬·반 논변
1) 안락사 반대론
2) 안락사 찬성론
Ⅱ. 법적·윤리적 기준에 따른 나의 견해
본문내용
Ⅰ. 안락사
1. 안락사의 개념
불치의 병 혹은 회복 불가능한 병으로 고통 받는 말기 환자 또는 회복 불가능한 혼수상태에 있는 환자의 최선의 이익을 위하여 의사가 고의적으로 환자를 고통 없이 죽음에 이르게 하는 작위 또는 부작위 행위로 정의될 수 있다.
2. 안락사의 유형
➀ 환자 본인의 자발적 동의 여부에 따른 구분
: 자의적 안락사, 자의와 무관한 안락사, 반자의적 안락사
➁ 안락사가 적극적인 행위에 의해 이루어지냐 아니면 소극적으로 무엇을 하지 않음으로써 이루어지느냐에 따른 구분
: 적극적 안락사, 소극적 안락사
1. 안락사의 찬·반 논변
➀ 안락사 반대론
■ 종교적 논변: 신이 모든 생명의 원천이며, 우리에게 생명을 주었기 때문에 삶과 죽음을 결정할 권한은 신에게 속한다고 전제한다.
■ 전통적 논변: 적극적 안락사는 인간의 생명 가치를 고의적으로 파괴하는 살인이기 때문에 도덕적으로 허용될 수 없음 즉 소극적 안락사는 허용될 수 있지만 환자를 의도적으로 죽이는 적극적 안락사는 허용될 수 없다.
참고 자료
그리고 안락사를 부탁합니다. 하시다스가코, 늘봄, 2018.06.20