[소논문 계획서]메시지 지향성과 이슈와의 심리적 거리가 메시지 효과에 미치는 영향

목차

1. 서론

2. 이론적 배경
1) 디지털 성범죄
2) 메시지 지향성
3) 이슈와의 심리적 거리
4) 메시지 태도와 행동의도

3. 연구 가설 및 모형

4. 연구방법

5. 기대되는 연구 효과

본문내용

1. 서론
한국 사회에서 N 번방 사건이 터진 이후로 디지털 성범죄 문제가 수면 위로 떠올랐다. 이 사건은 디지털 기술을 활용한 성범죄 문제가 얼마나 심각하며 한국 사회에 지대한 영향을 불러올 수 있을지를 보여준다. 디저털 성범죄의 가해자와 피해자 모두 처음에는 호기심과 재미로 시작했다는 데 문제가 있다. 이 문제에 대해서 경각심과 심각성을 인지하지 못하기 때문에 큰 범죄로 이어지기도 한다. 디지털 성범죄는 전체 사회가 대응해야 하는 문제가 되었으며 지속적인 공공 캠페인을 펼쳐서 인식의 개선이 필요하다.
디지털 성범죄는 주로 디지털 기기를 통해서 이뤄지며 이미 디지털 기기에 익숙한 사람들은 불법 촬영물을 공유하거나 소지하고 있는 것이 범죄 행위라는 점을 인지하지 못하고 있다. 즉, 어떤 행위가 문제인지에 대해서조차 인지하지 못하고 있기 때문에 이로 인해서 피해자가 얼마나 고통스러워할지에 대해서도 생각하지 못한다. 그 만큼 한국 사회에서 디지털 성범죄가 뜨거운 감자로 떠오르고 있지만 여전히 이 문제를 어떻게 해결해야 하는지에 대한 인지도는 낮은 편이다. 본 과제에서는 디지털 성범죄 예방을 위한 캠페인의 메시지 지향성과 이슈와의 심리적 거리가 메시지를 받아들이는 대중들에게 주는 메시지 효과를 살펴보고자 한다. 이를 통해서 디지털 성범죄 예방을 위한 캠페인 제작이 어떠한 방향으로 진행되어야 하는지 시사점을 제안할 예정이다.

2. 이론적 배경
1) 디지털 성범죄
스마트폰의 보급과 디지털 기술이 발달하면서 이러한 기기를 활용하여 성범죄를 저지르는 사례가 증가하고 있다. 한국의 현행범에서는 디지털 성범죄에 대해서 별도로 정의를 내리지 않고 있지 않다. 2019 년 대법원 양형위원회에서 ‘디지털 성범죄와 양형’ 이라는 주제로 논의를 시작하면서 ‘디지털 성범죄’라는 용어가 처음 사용되었다. 디지털 성범죄와 비슷한 개념으로 온라인 성폭력, 디지털 성폭력 등의 단어도 존재하고 있다.

참고 자료

강은영. (2020). 디지털성범죄의 현황과 특성, 한국의 사회통향. 통계청 통계개발원. p. 345. 서울:통계청.
김준홍, 윤영민. (2010). 공중보건 캠페인에서 메시지의 설득적 효과에 영향을 미치는 요인 AIDS 질병영역을 중심으로. 홍보학연구, 14(1), pp. 83-123.
김한균. (2017). 4 차 산업혁명의 형사정책. 형사법의 신동향, 1(0), pp. 283-315.
김혜연. (2012). 메시지프레이밍이 메시지태도와 자활행동의도에 미치는 영향 : 관여도와 자아존중감을 조절변인으로 한 분석. 이화여자대학교 석사학위논문.
이수정. (2020). 온라인 아동성착취 근절을 위해 꼭 정비되어야 할 것들. 수사연구, 439, pp. 35-56.
이준복. (2022). 디지털 성범죄 근절을 위한 N 번방 방지법의 한계점 및 개선방향에 관한 연구. 경찰학연구, 22(1), pp. 159-186.
임연수, 장안리. (2018). 성폭력 근절 공공 캠페인 기획을 위한 방향성 모색. 한국광고홍보학회, 20(4), pp. 137-179.
진범섭. (2016). 공중보건 커뮤니케이션 캠페인을 위한 계획된 행동이론과 집단적 효능감 검증 : 성폭력 예방에의 적용. 한국소통학보, 15(1), pp. 305-334.
최현경, 이명천, 김정현. (2008). 메시지 프레이밍과 지향성이 공익광고 효과에 미치는 영향: 교통안전 공익광고를 중심으로. 한국광고홍보학보, 10(2), 34~65.
박태현, 김미경. (2021). . 광고학연구, 32(3), pp. 97-118.
Brunel, F. F., & Nelson, M. R. (2000). Explaining gendered responses to 'Help-Self' and 'Help-Others' charity ad appeals: The mediatingrole of world-views. Journal of Advertising, 29(3), 15-27