[공정실험] 액액추출 결과보고서
- 최초 등록일
- 2022.08.17
- 최종 저작일
- 2022.08
- 6페이지/
어도비 PDF
- 가격 10,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
믿음의 A+ 자료입니다.
목차
1. 실험 결과
2. 결과 분석 및 논의
3. 추가 논의
4. 오차 및 개선 방안
5. 참고문헌
본문내용
3. 추가 논의
1) 미지의 E1의 농도를 Lever rule을 이용하여 찾기
용매를 1가지로 근사하여 얻은 Propionic acid 조성을 삼각선도에 표시한 후, 예상한 Rn의 조성은 대략 물 8%, Nbromopropane 92%, Propionic acid 0.16%이다. Lever rule을 이용하여 찾아낸 점 M을 표시하고, Rn과 M을 이은 직선이 Equilibrium line과 만나는 점을 E1으로 구한다. 그 값은 실험에서 구했던 E1과 비슷하며, Propionic acid의 조성이 약간 낮다.
오차의 원인을 생각해보면, Hunter-Nash Graphical Equilibrium stage method의 경우 정상상태 하에서 이루어지고, 상하부의 유 량이 같다고 가정한 상태에서 사용하였다. 본 실험에서는 Raffinate의 유출속도가 매우 느리므로, 이 경우에는 상하부의 유량 이 같다고 보기 힘들다. 또한 유출속도가 느리기 때문에 충전탑에 N-bromopropane이 축적될 수 있어 정상상태로 보기 힘들 수 있다.
또한 적정시에 페놀프탈레인 지시약을 이용하여, 육안으로 색이 바뀌는 것을 관찰하여 농도를 결정하였던 게 오차의 원인이 될 수 있다. 높은 rpm(약 600)으로 교반함에도 불구하고 물과 N-bromopropane층이 분리되어 잘 섞이지 않았다. 이 점을 고 려하면 각 층의 pH가 다를 수 있으며, 이에 따라 색이 바뀌었다해도 넣은 NaOH 몰수가 그대로 Propionic acid 몰 수가 되기 힘들 수 있으며, 색이 변하였다가 무색이 됨을 반복하는 과정에서 NaOH가 더 들어갔을 수 있다.
참고 자료
Ernest J. Henly, et al. 『Separation process principles』, 3rd, John wiley & sons, 2011