코로나 사태, 지구온난화 등에 대비한 정부의 환경재난지출 확대에 대한 자신의 견해를 서술하시오

소개글

"코로나 사태, 지구온난화 등에 대비한 정부의 환경재난지출 확대에 대한 자신의 견해를 서술하시오"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 환경재난지출의 확대는 바람직하다.
2) 환경재난지출의 확대는 바람직하지 않다.

3. 결론

4. 참고자료

본문내용

서론

2020년 03월 30일 대한민국 정부는 코로나바이러스감염증-19(이하 “코로나-19”)로 인한 소비 시장 냉각을 해소하기 위해 긴급재난지원금 지급을 결정하였다. 1차 재난지원금은 건강보험료를 기준으로 소득 하위 70% 이하를 대상자로서 전자화폐나 지역상품권으로 가구원 수에 따라 차등 지급을 계획하였다. 지급 대상 범위에 대한 기재부와 여당 입장 차이로 전 국민에게 지급하는 방식으로 바뀌었다. 지급 전인 04월 01일 리얼미터에 의해 성인남녀 500명에게 조사한 결과 긴급재난지원금을 찬성하는 비율은 58.3%. 반대하는 비율은 37.0%로 나타났다. 또, 지급 대상에 대해선 전체 가구로 확대해야 한다는 의견이 37.1%, 소득 하위 70% 기준이 적절하다는 의견 30.1% 그리고 하위 50% 정도로 줄여야 한다는 의견이 22.8%로 나타났다.

참고 자료

김을식, 강정한, 조무상, 김숙영, 송준모, 유정균, 이성우, 배영임, 최성환, 유영성, 김재신, 신혜리, 박민지.(2020).재난기본소득 정책 효과 분석 연구 : 코로나19 및 재난지원금의 영향.정책연구,(),1-252.
노호창, 김영진.(2021).긴급재난지원금과 기본소득을 둘러싼 법적 쟁점.사회보장법학,10(1),81-138.
양재진.(2020).긴급재난지원금 이후: 기본소득, 정책적 효용성 따져봐야.월간 복지동향,(261),12-17.
홍민기. "코로나19와 긴급재난지원금이 소비지출에 미친 영향." 노동리뷰 189.- (2020): 21-38.
행정안전부. (2022년 1월 13일 시행). 자연재난 구호 및 복구 비용 부담기준 등에 관한 규정. 자연재난구호및복구비용부담기준등에관한규정.