법해석과 법형성의 차이를 설명하고, 유추적용과 확장해석의 죄형법정주의와의 관계에 대하여 설명하라.

소개글

"법해석과 법형성의 차이를 설명하고, 유추적용과 확장해석의 죄형법정주의와의 관계에 대하여 설명하라."에 대한 내용입니다.

목차

1. 법해석과 법형성의 차이를 설명하고, 유추적용과 확장해석의 죄형법정주의와의 관계에 대하여 설명하라.
2. 체계적 해석을 통하여 아래 사건의 갑이 처벌되어야 한다고 주장해 보시오
3. 반대 관점에서 갑을 처벌할 수 없다고 주장해 보시오
4. 발행지 기재가 없는 어음에 대하여도 그 효력을 인정하여야 한다는 견해는 아래와 같은 주장을 하고 있다. 이들 주장에 대하여 반론은 제기해 보시오.

본문내용

문1) 법해석과 법형성의 차이를 설명하고, 유추적용과 확장해석의 죄형법정주의와의 관계에 대하여 설명하라.

법학에서 논의되는 법의 해석은 크게 두 갈래로 나뉜다. 하나는 법이란 무엇이며, 법이 가진 구속성은 어디에서 어떻게 오는지에 대한 법의 실증 자체에 대한 것이며 다른 하나는 법문을 어떻게 해석하는지에 대한 법문 해석의 방법론에 관한 부분이다.법의 해석을 단순한 법문의 발견으로 가정하고 법 발견과 구분을 짓는다면, 법학방법론에 의해서 법문의 해석을 하나의 법 형성으로 주장할 수 있게 된다.

참고 자료

없음