물리학실험1 실험8. 물리진자 결과보고서

소개글

21-하계 직접 작성한 19~20점 받은 직접 작성한 결과 보고서입니다.

목차

1. 측정값 및 결과

2. 토의
1) 질문에 대한 토의
2) 실험과정 및 결과에 대한 토의

3. 참고문헌

본문내용

[2] 토의
1. 질문에 대한 토의
질문 1. 중력가속도의 이론값과 계산된 값을 비교해 보았을 때, 물리진자를 사용하여 중력가속도를 측정할 수 있다는 주장이 합당한가? 그렇지 않다면 이유는 무엇인가?

실험 2를 통해 중력가속도의 이론값과 계산된 값을 비교했을 때 오차가 2.07%정도로 비교적 작게 나온 것을 확인할 수 있다. 때문에 물리진자를 이용하여 중력가속도를 측정할 수 있다는 주장이 합당하다고 생각하지만 물체의 전체 밀도가 같지 않으며 공기저항이나 마찰력 등의 요인으로 인한 오차가 발생하는 것은 고려해야한다.

질문 2. 관성모멘트의 이론값과 주기 측정을 통한 계산값을 비교했을 때 잘 일치하는가? 실험결과를 통해 물리진자의 진동주기를 측정함으로서 관성모멘트를 결정할 수 있다는 주장이 타당한지 여부를 판단해보라.

오차가 최소 1%이내 최대 3%로 관성모멘트의 이론 값과 측정하여 구한 계산 값이 잘 일치했다. 주기는 관성모멘트의 질량, 회전중심에서 무게중심까지의 거리에 의해 결정되며 외부요인으로 인한 오차가 클 가능성이 낮다. 즉 주기를 통한 관성모멘트의 결정은 타당하다.

질문 3. 실험 3에서 불규칙한 물체에는 중심에서 3개의 서로 다른 길이 지점에 회전점이 존재한다. 서로 다른 지점에서 측정된 주기 T로 계산한 의 값은 얼마나 잘 일치하는가?

회전중심에서 무게중심까지의 거리는 L, M, S순으로 작아지며 각속도를 측정했을 때 11.8, 12.2, 12.6이 나왔으며 이에 따른 주기는 0.532s, 0.515s, 0.499s로 계산됐다. 관성모멘트 이 고정되었고 관계식에 의해 이 작을수록 가 커져야하고 실험값도 알맞게 나왔기 때문에 의 값은 잘 일치한다고 할 수 있다. 오차가 발생하기는 했지만 해당 오차는 측정오차에 의한 것이라고 판단했다.

참고 자료

물리학실험 (제 12판) / 아주대학교출판부 / 2018 / p.79~83
물리학백과 / 관성모멘트