2018 평창 동계올림픽_경제, 환경, 마케팅 차원에서의 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 평창 동계올림픽의 경제적 관점
2. 평창 동계올림픽의 환경적 관점
3. 평창 동계올림픽의 마케팅 관점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
작년 한 해의 스포츠 이슈 중에서 가장 뜨거웠다고 할 수 있는 키워드는 ‘2018 평창 동계올림픽’이 아닐까 생각한다. 대한민국에서는 최초로 개최된 동계올림픽이며, 동계올림픽을 마지막으로 FIFA 월드컵과 세계육상선수권대회 등 세계 4대 국제 행사를 모두 개최한 4번째 국가가 된 만큼 많은 관심을 받기도 했다. 또한, 여자 아이스하키팀의 경우 남북이 단일팀을 구성해 출전하면서 ‘평화올림픽’이라는 별칭을 얻기도 하였으며, 이외에도 ‘흑자 올림픽’,‘기술 혁신의 올림픽’이라고 불리는 등 성공적인 올림픽이었다고 평가되고 있다. 하지만 올림픽 당시의 광고 등에 따른 마케팅 차원의 문제가 발생했다는 것과 올림픽이 마무리된 이후 약 1년 2개월이 지난 지금도 가리왕산 복원, 경기장의 유지 등의 문제로 여전히 갈등이 오가고 있다는 점을 고려해보았을 때는 완벽했던 동계올림픽이라고 할 수는 없다고 판단했다. 물론, 모든 행사는 그 규모에 상관없이 100% 빈틈이 없게 진행될 수는 없다. 따라서 본 보고서를 통해 2018 평창 동계올림픽을 다양한 관점에서 분석하고 현재까지도 논의되고 있는 상황들을 깊이 바라보고 앞으로 개최될 많을 크고 작은 행사들이 완만히 진행될 수 있도록 도움을 주고자 한다. 보고서에서는 2018 평창 동계올림픽을 경제적 관점, 환경적 관점, 마케팅 관점으로 나누어 분석을 진행할 예정이다.

Ⅱ 본론
㈎ 평창 동계올림픽의 경제적 관점
강원도는 평창 동계올림픽이 개최되기 전까지는 다른 도시에 비교했을 때 상대적으로 낙후된 경제성장률을 보였다. 실제로 강원도 평창의 경제 성장을 조사한 행정안전부 지방재정세제국 재정정책과 2007년 통계자료에 따르면, 평창이 위치한 강원도 영서 지방의 재정 자립도는 2018 평창 동계올림픽이 개최 되기 전을 기준으로 약 10%에서 30% 사이로, 경제적 부분이 상당히 취약하다는 것을 알 수 있었다.

참고 자료

이상대, 지우석, 이수진,(2012).평창 동계올림픽 개최와 경기도-강원도의 지역상생발전.경기도경제동향,(),1-17.
차미숙. (2011). 지역 간 연계·협력을 통한 평창동계올림픽의 성공적 추진방안. 국토, 14-21.
정선 알파인 경기장 산사태 안전관리대책 시행한다, 안전 신문고 재난 안전 뉴스 속보(연합뉴스), 2018.04.20., https://www.safetyreport.go.kr/#safeinformation/safeNews/41042, 2019.05.07.
김태동, 최경호,(2018).올림픽 경기장 사후 활용을 통한 스포츠관광 활성화 방안.한국엔터테인먼트산업학회논문지,12(8),201-216.
올림픽 후 기업·대학 유치.. 늙은 산골 릴레함메르, 이젠 젊은 도시, 조선일보, 2017.11.03, http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/11/03/2017110300276.html, 2019.05.08.
일본 나가노, 빚더미에서 겨우 빠져 나왔다지만…, 펍 조선, 2017.10.31., http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C01&mcate=M1003&nNewsNumb=20171026629&nidx=26630, 2019.05.09.
한진욱,(2018).IOC의 TOP 프로그램과 앰부시 마케팅.,142(),58-63.
박정환, 장경로,(2007).공식스폰서와 앰부시 마케팅 집행사의 인지 여부에 따른 광고태도, 브랜드태도, 기업이미지, 그리고 구매의도.한국스포츠산업경영학회지,12(2),17-29.
OPUS YONSEI,(2013).공식 후원사인 것처럼, 앰부시 마케팅.마케팅,47(8),58-66.